Récords Inferno
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Humo lanzado en un mapa
3215.0371
Bajas con AWP en un mapa
216.5798
Daño de AWP (promedio/ronda)
65.621.6
Victorias de eco contra compra completa
1
Daño (total/ronda)
40073
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Daño de Molotov (total/ronda)
10023.8
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:21s00:05s
Información
Análisis del mapa de G2 vs fnatic por el equipo de Bo3.gg
Análisis de G2 en Inferno
G2 demostró su destreza en Inferno, asegurando 16 de 30 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de G2 en Inferno fueron huNter-, quien contribuyó con 28 bajas, y NiKo, que sumó 24 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Inferno, el equipo infligió un total de 11210 de daño total.
En el lado defensivo de Inferno, G2 mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de fnatic en Inferno
Inferno resultó ser un campo de batalla desafiante para fnatic, ya que lograron asegurar 14 de 30 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de fnatic en Inferno incluyeron a poizon, quien contribuyó con 36 bajas, y Peppzor, que sumó 18. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 10885 de daño total, fnatic no pudo evitar que G2 asegurara la victoria en Inferno
En el lado defensivo de Inferno, fnatic tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios