G2 Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

53

41

9

+12

85

8:6

17

0

Inferno6.1

6.6

+19%

50

44

4

+6

77

8:5

16

2

Inferno6.1

6.4

+12%

47

47

12

0

83

9:8

13

1

Inferno7.5

6.4

+1%

34

41

22

-7

68

3:6

9

1

Inferno5.9

5.6

-11%

36

43

15

-7

68

4:7

9

1

Inferno5.6

5.5

-2%

Total

220

216

62

+4

382

32:32

64

5

Vertigo6

6.1

+4%

fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

45

46

16

-1

83

10:5

12

0

Inferno6.5

6.5

+8%

49

43

15

+6

77

7:7

13

1

Inferno5.8

6.3

+1%

42

42

12

0

65

3:6

9

1

Inferno6

5.8

-6%

38

44

15

-6

71

4:3

9

2

Inferno5.3

5.8

0%

36

46

12

-10

71

8:11

9

1

Inferno4.9

5.5

-6%

Total

210

221

70

-11

366

32:32

52

5

Vertigo6.2

6.0

-1%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.1

6

Inferno-0.6

Rondas ganadas

29

35

Inferno3

Bajas

220

210

Inferno-14

Daño

24.39K

23.58K

Inferno-1537

Economía

1.38M

1.38M

Inferno-44700

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Train
Train
veto
Inferno
Inferno
selección
Vertigo
Vertigo
selección
Dust II
Dust II
veto
Overpass
Overpass
veto
Mirage
Mirage
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Inferno

64%

Dust II

50%

Train

18%

Mirage

17%

Nuke

7%

Vertigo

6%

Overpass

0%

Últimos 5 mapas

Inferno

14%

7

5

w
l
l
l
l

Dust II

50%

4

1

w
w
l
l

Train

43%

7

6

w
l
l
l
fb

Mirage

33%

6

3

l
w
l
w
fb

Nuke

57%

7

2

w
w
w
l
w

Vertigo

56%

9

0

w
w
w
l
l

Overpass

0%

1

15

fb
fb
fb
fb
l

Últimos 5 mapas

Inferno

78%

9

0

w
l
w
w
l

Dust II

0%

3

7

l
fb
fb
l
fb

Train

25%

4

0

l
w
l
l

Mirage

50%

2

3

w
l

Nuke

50%

6

6

fb
w
w
l
w

Vertigo

50%

4

5

l
fb
fb
fb
w

Overpass

0%

2

3

l
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de G2 vs fnatic por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre G2 y fnatic, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Inferno, Vertigo, y la victoria fue asegurada por fnatic. El MVP de este partido fue kennyS.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic aseguró 35 de 64 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Vertigo. También colocaron con éxito 9 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de fnatic fueron Golden, que contribuyó con 45 bajas, y KRIMZ, que aportó 49 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 23583 de daño total.


En el lado defensivo, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de G2

El equipo G2 logró asegurar 29 de 64 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de G2 fueron kennyS, que contribuyó con 53 bajas, y JACKZ, que aportó 50 bajas. 24388 de daño total por parte de G2 no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria.


En el lado defensivo, G2 luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha