0 Comentarios
235
213
74
+22
401
32:30
57
4
Overpass6.3
+5%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Duración del flash en un mapa (segundos)
02:37s00:39s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
11630
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
10030
Daño (total/ronda)
45973
Puntuación del jugador (ronda)
35831012
Daño (total/ronda)
40073
Daño (total/ronda)
40073
Puntuación del jugador (ronda)
40281012
Daño (total/ronda)
48173
Puntuación del jugador (ronda)
39051012
Alineaciones
Alineación
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
83%
Mirage
31%
Dust II
30%
Inferno
17%
Train
17%
Vertigo
4%
Nuke
4%
Últimos 5 mapas
Overpass
0%
1
14
Mirage
33%
6
3
Dust II
50%
4
1
Inferno
17%
6
5
Train
43%
7
5
Vertigo
63%
8
0
Nuke
57%
7
2
Últimos 5 mapas
Overpass
83%
6
8
Mirage
64%
11
2
Dust II
80%
5
3
Inferno
0%
1
16
Train
60%
5
12
Vertigo
67%
6
1
Nuke
53%
17
0
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lllll
- wlwll
Información
Análisis del partido de G2 vs Complexity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre G2 y Complexity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Overpass, Vertigo, y la victoria fue asegurada por Complexity. El MVP de este partido fue blameF.
Análisis de Complexity
El equipo Complexity aseguró 35 de 65 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Overpass, Vertigo. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Complexity fueron blameF, que contribuyó con 57 bajas, y k0nfig, que aportó 59 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 26113 de daño total.
En el lado defensivo, Complexity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de G2
El equipo G2 logró asegurar 30 de 65 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 8 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de G2 fueron nexa, que contribuyó con 44 bajas, y AMANEK, que aportó 42 bajas. 23725 de daño total por parte de G2 no pudo evitar que Complexity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, G2 luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios