79
74
17
+5
440
14:9
21
1
Anubis6.2
+7%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de AWP (promedio/ronda)
64.421.7
Bajas con HE en un mapa
21.1227
Daño de Galil (promedio/ronda)
17.75.8
Daño de USP (promedio/ronda)
14.44.7
Daño (promedio/ronda)
136.91897.4
Disparos (total/ronda)
8816
Daño (total/ronda)
38773
Puntuación del jugador (ronda)
42391011
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
67%
Ancient
50%
Anubis
42%
Vertigo
13%
Inferno
12%
Mirage
4%
Dust II
0%
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
0
13
Ancient
50%
20
5
Anubis
27%
15
13
Vertigo
45%
11
4
Inferno
41%
22
1
Mirage
48%
21
0
Dust II
50%
16
1
Últimos 5 mapas
Nuke
67%
43
3
Ancient
0%
0
76
Anubis
69%
99
0
Vertigo
32%
37
24
Inferno
53%
30
13
Mirage
52%
44
20
Dust II
50%
10
9
Últimos resultados
Partidos anteriores
- lllll
- wlllw
Información
Análisis del partido de DMS vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre DMS y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Anubis, Inferno, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue simke.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 14 de 23 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Inferno. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron simke, que contribuyó con 15 bajas, y brutmonster, que aportó 22 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 8838 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de DMS
El equipo DMS logró asegurar 9 de 23 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de DMS fueron kAlash, que contribuyó con 26 bajas, y AW, que aportó 10 bajas. 8371 de daño total por parte de DMS no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, DMS luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios