DMS Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

24

32

9

-8

81

7:2

5

0

Inferno6.6

6.2

-10%

26

19

7

+7

65

2:0

5

0

Inferno7.3

6.1

+11%

27

23

6

+4

77

3:7

5

0

Inferno6.5

6.0

+1%

22

33

9

-11

65

5:6

5

0

Inferno5.7

5.4

-8%

17

25

8

-8

59

4:3

2

0

Inferno4.6

5.3

-13%

Total

116

132

39

-16

346

21:18

22

0

Anubis5.5

5.8

-4%

Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

34

22

2

+12

93

7:3

8

2

Inferno7.7

7.7

+25%

26

22

9

+4

79

0:1

7

1

Inferno5.7

6.5

+9%

26

22

9

+4

72

6:7

6

1

Inferno5.8

6.5

+2%

27

21

5

+6

65

1:2

8

0

Inferno6.9

6.0

+10%

18

33

13

-15

74

4:8

3

0

Inferno4.4

5.2

-24%

Total

131

120

38

+11

382

18:21

32

4

Anubis6.7

6.4

+4%

Giveaway
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
1 - 2
Resultado
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.8

6.4

Inferno0

Rondas ganadas

13

26

Inferno4

Bajas

116

131

Inferno3

Daño

13.54K

14.81K

Inferno150

Economía

815.2K

808.05K

Inferno-25800

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
veto
Inferno
Inferno
selección
Anubis
Anubis
selección
Vertigo
Vertigo
veto
Dust II
Dust II
veto
Mirage
Mirage
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

69%

Ancient

47%

Anubis

30%

Vertigo

18%

Dust II

15%

Mirage

7%

Inferno

1%

Últimos 5 mapas

Nuke

0%

0

11

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

47%

19

5

l
l
l
w

Anubis

36%

11

12

l
w
fb
l

Vertigo

50%

10

4

l
l
l
w
w

Dust II

53%

15

0

l
l
l
w

Mirage

50%

20

0

w
l
l

Inferno

47%

19

1

w
w
l
l
w

Últimos 5 mapas

Nuke

69%

42

4

w
l
w
l

Ancient

0%

0

77

fb
fb
fb
fb
fb

Anubis

66%

89

0

w
w
w
l

Vertigo

32%

37

23

l
w
l
l
w

Dust II

38%

8

7

l
w
l
w
l

Mirage

57%

40

22

w
l
w
l
w

Inferno

48%

25

13

l
w
w
l
w
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de DMS vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre DMS y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Anubis, Inferno, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue simke.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity aseguró 26 de 39 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Inferno. También colocaron con éxito 11 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron simke, que contribuyó con 34 bajas, y Cjoffo, que aportó 26 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 14808 de daño total.


En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de DMS

El equipo DMS logró asegurar 13 de 39 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de DMS fueron kAlash, que contribuyó con 24 bajas, y sm3t, que aportó 26 bajas. 13544 de daño total por parte de DMS no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.


En el lado defensivo, DMS luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha