0 Comentarios
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
52%
Inferno
39%
Vertigo
33%
Nuke
33%
Mirage
23%
Ancient
12%
Anubis
12%
Últimos 5 mapas
Dust II
52%
21
1
Inferno
39%
31
1
Vertigo
33%
12
10
Nuke
0%
2
21
Mirage
48%
25
1
Ancient
48%
31
7
Anubis
32%
22
17
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
3
0
Inferno
0%
2
0
Vertigo
0%
2
0
Nuke
33%
12
0
Mirage
25%
4
0
Ancient
36%
25
0
Anubis
20%
5
0
Información
Análisis del mapa de DMS vs Rounds por el equipo de Bo3.gg
Análisis de Rounds en Ancient
Rounds demostró su destreza en Ancient, asegurando 13 de 22 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de Rounds en Ancient fueron Kollo, quien contribuyó con 21 bajas, y m0n0xx, que sumó 18 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ancient, el equipo infligió un total de 8206 de daño total.
En el lado defensivo de Ancient, Rounds mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de DMS en Ancient
Ancient resultó ser un campo de batalla desafiante para DMS, ya que lograron asegurar 9 de 22 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de DMS en Ancient incluyeron a AW, quien contribuyó con 21 bajas, y H1te, que sumó 13. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 8634 de daño total, DMS no pudo evitar que Rounds asegurara la victoria en Ancient
En el lado defensivo de Ancient, DMS tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios