0 Comentarios
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
50%
Mirage
17%
Anubis
15%
Inferno
4%
Ancient
3%
Dust II
0%
Vertigo
0%
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
0
2
Mirage
46%
13
0
Anubis
33%
9
5
Inferno
45%
11
1
Ancient
50%
6
2
Dust II
0%
1
0
Vertigo
100%
3
3
Últimos 5 mapas
Nuke
50%
20
8
Mirage
29%
17
11
Anubis
48%
25
12
Inferno
41%
27
3
Ancient
47%
30
2
Dust II
0%
0
0
Vertigo
100%
1
39
Información
Análisis del mapa de DMS vs Entropiq por el equipo de Bo3.gg
Análisis de DMS en Inferno
DMS demostró su destreza en Inferno, asegurando 13 de 23 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de DMS en Inferno fueron AW, quien contribuyó con 26 bajas, y kAlash, que sumó 16 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Inferno, el equipo infligió un total de 8905 de daño total.
En el lado defensivo de Inferno, DMS mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de Entropiq en Inferno
Inferno resultó ser un campo de batalla desafiante para Entropiq, ya que lograron asegurar 10 de 23 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de Entropiq en Inferno incluyeron a FASHR, quien contribuyó con 29 bajas, y tiziaN, que sumó 14. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 8306 de daño total, Entropiq no pudo evitar que DMS asegurara la victoria en Inferno
En el lado defensivo de Inferno, Entropiq tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios