fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

24

18

3

+6

76

7:0

8

2

Ancient7

7.0

+12%

23

19

3

+4

85

7:4

3

0

Ancient7

7.0

+13%

12

15

4

-3

50

3:0

2

0

Ancient5.4

5.4

-23%

13

19

7

-6

61

3:1

3

0

Ancient5.4

5.4

-17%

17

23

5

-6

70

1:4

4

0

Ancient5.2

5.2

-3%

Total

89

94

22

-5

341

21:9

20

2

Ancient6

6.0

-4%

Sprout Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

27

16

1

+11

84

1:4

8

1

Ancient6.9

6.9

+16%

22

12

3

+10

64

1:3

7

0

Ancient6.3

6.3

+2%

19

20

3

-1

69

3:6

5

0

Ancient5.5

5.5

-6%

16

20

4

-4

61

2:5

3

0

Ancient5.1

5.1

-12%

10

21

12

-11

59

2:3

1

0

Ancient5

5.0

-24%

Total

94

89

23

+5

337

9:21

24

1

Ancient5.8

5.8

-5%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6

5.8

Ancient-0.2

Rondas ganadas

14

16

Ancient2

Bajas

89

94

Ancient5

Daño

10.22K

10.12K

Ancient-104

Economía

676.95K

677.1K

Ancient150

Alineaciones
Alineación
Selecciones y vetos
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
veto
Anubis
Anubis
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Inferno
Inferno
veto
Overpass
Overpass
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Mirage

46%

Nuke

25%

Anubis

19%

Inferno

17%

Overpass

7%

Vertigo

3%

Ancient

2%

Últimos 5 mapas

Mirage

0%

3

25

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

25%

8

2

w
l
l
fb
l

Anubis

40%

5

20

l
fb
w
w
l

Inferno

40%

5

19

fb
fb
fb
w
l

Overpass

64%

11

5

l
l
w
w
l

Vertigo

53%

15

3

l
w
l
w
l

Ancient

56%

16

3

w
l
w
w
l

Últimos 5 mapas

Mirage

46%

13

20

w
l
l
l
w

Nuke

0%

2

41

fb
fb
fb
fb
fb

Anubis

59%

17

9

w
l
w
w
l

Inferno

57%

21

9

w
l
l
l
w

Overpass

71%

17

19

fb
w
l
w
w

Vertigo

50%

18

9

l
w
w
fb
w

Ancient

54%

24

8

l
w
l
l
w
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de fnatic vs Sprout por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre fnatic y Sprout, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Ancient, y la victoria fue asegurada por Sprout. El MVP de este partido fue KRIMZ.


Análisis de Sprout

El equipo Sprout aseguró 16 de 30 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Sprout fueron spooke, que contribuyó con 27 bajas, y w0nderful, que aportó 22 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 10117 de daño total.


En el lado defensivo, Sprout mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic logró asegurar 14 de 30 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de fnatic fueron KRIMZ, que contribuyó con 24 bajas, y roeJ, que aportó 23 bajas. 10221 de daño total por parte de fnatic no pudo evitar que Sprout asegurara la victoria.


En el lado defensivo, fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha