fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

24

34

8

-10

88

5:3

4

0

Vertigo6.2

6.1

-18%

17

27

10

-10

59

2:2

5

2

Vertigo5.8

5.2

-22%

19

30

4

-11

56

2:3

4

0

Vertigo4.4

4.8

-21%

18

28

9

-10

59

3:8

6

0

Vertigo4.3

4.5

-21%

14

28

4

-14

46

1:6

3

0

Vertigo5.3

4.2

-34%

Total

92

147

35

-55

309

13:22

22

2

Overpass4.8

5.0

-23%

SAW Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

38

19

12

+19

124

5:3

13

0

Vertigo9.2

8.1

+41%

35

18

9

+17

101

5:1

9

0

Vertigo7

7.6

+38%

31

21

8

+10

78

4:1

6

0

Vertigo7.1

6.9

+12%

23

16

10

+7

69

5:4

7

1

Vertigo5.4

6.0

+14%

19

19

9

0

57

3:4

4

3

Vertigo5.7

5.5

-8%

Total

146

93

48

+53

430

22:13

39

4

Overpass6.8

6.8

+19%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5

6.8

Vertigo1.7

Rondas ganadas

9

26

Vertigo8

Bajas

92

146

Vertigo26

Daño

10.83K

15.04K

Vertigo1728

Economía

633.9K

779.4K

Vertigo70350

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
veto
Vertigo
Vertigo
selección
Overpass
Overpass
selección
Inferno
Inferno
veto
Anubis
Anubis
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Vertigo

40%

Nuke

27%

Anubis

19%

Overpass

16%

Inferno

7%

Ancient

3%

Mirage

0%

Últimos 5 mapas

Vertigo

10%

10

14

l
l
fb
l
l

Nuke

50%

4

15

fb
w
fb
l
fb

Anubis

33%

9

14

l
fb
fb
l
w

Overpass

57%

14

5

l
w
w
fb
w

Inferno

60%

10

14

l
w
l
w
fb

Ancient

56%

18

1

l
w
w
l
l

Mirage

0%

0

27

fb
fb
fb
fb
fb

Últimos 5 mapas

Vertigo

50%

16

0

l
w
w
l
w

Nuke

77%

26

5

l
w
w
w
w

Anubis

52%

25

11

w
w
w
w
l

Overpass

73%

15

16

fb
w
w
fb
fb

Inferno

67%

12

19

w
l
l
w
w

Ancient

59%

22

11

w
l
w
l
w

Mirage

0%

0

51

fb
fb
fb
fb
fb
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de fnatic vs SAW por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre fnatic y SAW, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Overpass, Vertigo, y la victoria fue asegurada por SAW. El MVP de este partido fue story.


Análisis de SAW

El equipo SAW aseguró 26 de 35 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Overpass, Vertigo. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de SAW fueron story, que contribuyó con 38 bajas, y arrozdoce, que aportó 35 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15042 de daño total.


En el lado defensivo, SAW mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic logró asegurar 9 de 35 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de fnatic fueron MATYS, que contribuyó con 24 bajas, y KRIMZ, que aportó 17 bajas. 10827 de daño total por parte de fnatic no pudo evitar que SAW asegurara la victoria.


En el lado defensivo, fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha