fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

53

35

17

+18

93

3:1

14

4

Inferno5.8

7.4

+21%

52

40

12

+12

85

3:4

15

3

Inferno6

6.9

+10%

43

45

16

-2

82

5:5

10

0

Inferno5

6.3

+2%

40

37

15

+3

75

9:4

9

0

Inferno5.9

6.3

+8%

31

46

18

-15

66

10:17

6

0

Inferno5.6

5.3

-23%

Total

219

203

78

+16

401

30:31

54

7

Inferno5.7

6.4

+4%

Preasy Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

46

47

10

-1

80

7:5

12

1

Inferno5.5

6.2

-4%

44

40

13

+4

75

3:3

12

0

Inferno6.5

6.1

0%

39

45

13

-6

74

11:7

7

0

Inferno7.4

5.9

-6%

40

39

8

+1

74

4:6

13

1

Inferno6.2

5.9

-2%

33

49

15

-16

63

6:9

5

3

Inferno4.7

5.4

-13%

Total

202

220

59

-18

365

31:30

49

5

Inferno6.1

5.9

-5%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.4

5.9

Inferno0.4

Rondas ganadas

35

26

Inferno4

Bajas

219

202

Inferno8

Daño

24.19K

22.31K

Inferno520

Economía

1.26M

1.17M

Inferno22150

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Anubis
Anubis
veto
Mirage
Mirage
veto
Inferno
Inferno
selección
Ancient
Ancient
selección
Overpass
Overpass
veto
Nuke
Nuke
veto
Vertigo
Vertigo
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Vertigo

45%

Inferno

25%

Anubis

23%

Mirage

22%

Overpass

12%

Nuke

4%

Ancient

3%

Últimos 5 mapas

Vertigo

15%

13

16

l
l
l
l
l

Inferno

54%

13

16

l
w
fb
l
w

Anubis

30%

10

15

l
fb
fb
l
w

Mirage

0%

0

32

fb
fb
fb
fb
fb

Overpass

60%

15

5

w
fb
w
l
w

Nuke

50%

4

19

w
fb
l
fb
fb

Ancient

59%

22

1

w
l
l
l
w

Últimos 5 mapas

Vertigo

60%

30

11

l
l
w
w
l

Inferno

79%

39

5

w
w
w
w
w

Anubis

53%

17

49

l
fb
l
fb
l

Mirage

22%

9

66

fb
fb
fb
fb
fb

Overpass

48%

29

25

fb
w
w
l
l

Nuke

54%

24

20

w
w
w
w
w

Ancient

62%

52

5

w
l
l
l
l
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de fnatic vs Preasy por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre fnatic y Preasy, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Vertigo, Ancient, Inferno, y la victoria fue asegurada por fnatic. El MVP de este partido fue KRIMZ.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic aseguró 35 de 61 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Ancient. También colocaron con éxito 10 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de fnatic fueron KRIMZ, que contribuyó con 53 bajas, y kyuubii, que aportó 52 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 24194 de daño total.


En el lado defensivo, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Preasy

El equipo Preasy logró asegurar 26 de 61 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Preasy fueron dupreeh, que contribuyó con 46 bajas, y refrezh, que aportó 44 bajas. 22309 de daño total por parte de Preasy no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Preasy luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha