Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con USP en un mapa
31.5954
Humo lanzado en un mapa
1914.1785
Disparos (total/ronda)
8916
Clutch (oponentes)
2
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:24s01:22s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:28s01:22s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:23s01:22s
Humo lanzado en un mapa
4114.1785
Humo lanzado en un mapa
3714.1785
Humo lanzado en un mapa
3814.1785
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
67%
Ancient
27%
Nuke
12%
Dust II
8%
Train
8%
Anubis
8%
Mirage
7%
Últimos 5 mapas
Inferno
0%
2
38
Ancient
83%
40
3
Nuke
62%
45
2
Dust II
63%
32
3
Train
71%
24
12
Anubis
58%
26
18
Mirage
48%
29
5
Últimos 5 mapas
Inferno
67%
21
6
Ancient
56%
32
7
Nuke
50%
16
16
Dust II
55%
11
30
Train
63%
27
1
Anubis
50%
12
20
Mirage
55%
31
6
Información
Análisis del partido de TNL vs fnatic por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre TNL y fnatic, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Mirage, Train, Ancient, y la victoria fue asegurada por TNL. El MVP de este partido fue cairne.
Análisis de TNL
El equipo TNL aseguró 46 de 84 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Train. También colocaron con éxito 9 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de TNL fueron cairne, que contribuyó con 77 bajas, y Dawy_, que aportó 71 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 32202 de daño total.
En el lado defensivo, TNL mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 20 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de fnatic
El equipo fnatic logró asegurar 38 de 84 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de fnatic fueron blameF, que contribuyó con 68 bajas, y matys, que aportó 68 bajas. 32228 de daño total por parte de fnatic no pudo evitar que TNL asegurara la victoria.
En el lado defensivo, fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios