fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

58

36

18

+22

104

8:4

15

2

Inferno7.3

7.5

+16%

43

38

10

+5

69

5:5

9

0

Inferno5.8

6.0

+8%

44

45

18

-1

73

9:12

9

0

Inferno4.9

5.9

-2%

39

40

13

-1

58

5:5

9

1

Inferno5

5.8

-7%

37

46

20

-9

64

4:8

9

0

Inferno4.3

5.5

-10%

Total

221

205

79

+16

368

31:34

51

3

Mirage6.4

6.2

+1%

GUN5 Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

57

45

17

+12

100

10:4

10

0

Inferno9

7.3

+11%

45

46

10

-1

73

8:5

9

0

Inferno7

6.0

-4%

34

44

7

-10

58

8:8

9

2

Inferno5.3

5.5

-9%

34

43

10

-9

57

5:7

9

0

Inferno6.4

5.2

-14%

28

45

14

-17

56

3:7

4

0

Inferno5.3

4.8

-17%

Total

198

223

58

-25

346

34:31

41

2

Mirage5

5.7

-7%

Clash.gg 3 cases
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
Resultado
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.2

5.7

Inferno1.1

Rondas ganadas

35

31

Inferno4

Bajas

221

198

Inferno20

Daño

24.27K

22.78K

Inferno1445

Economía

1.33M

1.37M

Inferno116650

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Dust II
Dust II
veto
Train
Train
veto
Inferno
Inferno
selección
Ancient
Ancient
selección
Anubis
Anubis
veto
Nuke
Nuke
veto
Mirage
Mirage
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Train

86%

Dust II

30%

Inferno

27%

Ancient

24%

Anubis

19%

Mirage

17%

Nuke

16%

Últimos 5 mapas

Train

86%

7

1

w
w
w
w
w

Dust II

33%

3

24

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

36%

14

4

w
l
w
l
w

Ancient

42%

24

4

w
l
w
l
l

Anubis

43%

7

16

w
w
l
w
fb

Mirage

28%

18

12

l
l
w
l
l

Nuke

69%

16

9

l
l
w
l
w

Últimos 5 mapas

Train

0%

0

13

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

63%

35

0

l
l
l
w
w

Inferno

63%

24

19

fb
w
l
l
l

Ancient

66%

35

11

l
w
w
w
l

Anubis

62%

29

12

l
l
w
l
w

Mirage

45%

33

10

w
l
l
l
w

Nuke

53%

34

12

w
l
w
l
l
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de fnatic vs GUN5 por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre fnatic y GUN5, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Mirage, Ancient, Inferno, y la victoria fue asegurada por fnatic. El MVP de este partido fue blameF.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic aseguró 35 de 66 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Ancient. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de fnatic fueron blameF, que contribuyó con 58 bajas, y KRIMZ, que aportó 43 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 24275 de daño total.


En el lado defensivo, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de GUN5

El equipo GUN5 logró asegurar 31 de 66 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 11 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de GUN5 fueron xiELO, que contribuyó con 57 bajas, y fineshine, que aportó 45 bajas. 22784 de daño total por parte de GUN5 no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria.


En el lado defensivo, GUN5 luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha