Finalizado
fnatic
1 - 0
GTZ
Completo

0 Comentarios

Ancient
16 - 6
fnatic Marcador Ancient (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

MVP

31

13

3

+18

133

4:1

9

0

9.1

+66%

18

13

2

+5

80

5:1

4

0

7.0

+19%

18

15

3

+3

91

4:4

6

0

6.5

+12%

14

10

2

+4

69

1:1

2

0

5.9

+7%

12

10

5

+2

62

1:0

2

0

5.8

+1%

0

0

0

0

0

0:0

0

0

4.1

0%

Total

93

61

15

+32

435

15:7

23

0

6.4

+18%

GTZ Marcador Ancient (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

17

19

3

-2

85

3:3

4

0

6.5

-6%

15

17

2

-2

65

1:1

2

0

5.9

-7%

11

18

0

-7

57

2:2

2

0

5.2

-21%

11

19

1

-8

60

0:6

5

0

4.4

-23%

6

20

3

-14

42

1:3

1

0

3.9

-30%

Total

60

93

9

-33

309

7:15

14

0

5.2

-18%

SkinClub Worldwide
Ventaja de los equipos Ancient (M1)
Alineaciones
Alineación
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Alineación
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Mirage
Mirage
veto
Inferno
Inferno
veto
Overpass
Overpass
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Anubis
Anubis
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

55%

Anubis

50%

Overpass

23%

Mirage

12%

Ancient

4%

Inferno

3%

Vertigo

1%

Dust II

0%

Últimos 5 mapas

Nuke

55%

11

4

w
l
l
l
w

Anubis

0%

3

24

fb
l
fb
l
fb

Overpass

67%

21

1

l
w
w
l
l

Mirage

29%

7

23

l
l
l
fb
fb

Ancient

64%

11

11

l
w
l
w
w

Inferno

40%

10

20

fb
fb
fb
l
w

Vertigo

61%

18

2

w
l
l
w
l

Dust II

0%

0

7

fb
fb
fb
fb
fb

Últimos 5 mapas

Nuke

0%

3

18

fb
fb
fb
l
fb

Anubis

50%

20

1

l
w
w
l
l

Overpass

44%

16

5

w
fb
l
l
w

Mirage

17%

6

14

l
l
fb
fb
fb

Ancient

60%

15

15

fb
w
w
w
l

Inferno

43%

21

1

w
l
w
l
l

Vertigo

62%

21

7

w
w
w
w
l

Dust II

0%

0

5

fb
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del mapa de fnatic vs GTZ por el equipo de Bo3.gg

Análisis de fnatic en Ancient

fnatic demostró su destreza en Ancient, asegurando 16 de 22 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de fnatic en Ancient fueron roeJ, quien contribuyó con 31 bajas, y FASHR, que sumó 18 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ancient, el equipo infligió un total de 9577 de daño total.


En el lado defensivo de Ancient, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de GTZ en Ancient

Ancient resultó ser un campo de batalla desafiante para GTZ, ya que lograron asegurar 6 de 22 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de GTZ en Ancient incluyeron a Shr, quien contribuyó con 17 bajas, y rafaxF, que sumó 15. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 6798 de daño total, GTZ no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria en Ancient


En el lado defensivo de Ancient, GTZ tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha