0 Comentarios
Récords Inferno
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:27s01:30s
Daño de HE (promedio/ronda)
12.93.4
Bajas con M4A4 en un mapa
103.6448
Disparos (total/ronda)
8316
Clutch (oponentes)
2
Clutch (oponentes)
2
Daño de Molotov (total/ronda)
10023.8
Daño de HE (total/ronda)
9026.8
Daño de HE (total/ronda)
12326.8
Daño de HE (total/ronda)
9426.8
Información
Análisis del mapa de fnatic vs G2 por el equipo de Bo3.gg
Análisis de G2 en Inferno
G2 demostró su destreza en Inferno, asegurando 16 de 25 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de G2 en Inferno fueron NiKo, quien contribuyó con 26 bajas, y jks, que sumó 22 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Inferno, el equipo infligió un total de 10079 de daño total.
En el lado defensivo de Inferno, G2 mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de fnatic en Inferno
Inferno resultó ser un campo de batalla desafiante para fnatic, ya que lograron asegurar 9 de 25 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de fnatic en Inferno incluyeron a nicoodoz, quien contribuyó con 18 bajas, y KRIMZ, que sumó 21. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 7999 de daño total, fnatic no pudo evitar que G2 asegurara la victoria en Inferno
En el lado defensivo de Inferno, fnatic tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios