0 Comentarios
Ventaja de los equipos Inferno (M2)
Récords Inferno
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con AK47 en un mapa
216.5888
Daño de AK47 (promedio/ronda)
67.325.3
Humo lanzado en un mapa
2714.6931
Humo lanzado en un mapa
3214.6931
Daño (total/ronda)
38973
Puntuación del jugador (ronda)
42941011
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Información
Análisis del mapa de fnatic vs Eternal Fire por el equipo de Bo3.gg
Análisis de fnatic en Inferno
fnatic demostró su destreza en Inferno, asegurando 16 de 29 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de fnatic en Inferno fueron bodyy, quien contribuyó con 26 bajas, y KRIMZ, que sumó 24 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Inferno, el equipo infligió un total de 11504 de daño total.
En el lado defensivo de Inferno, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de Eternal Fire en Inferno
Inferno resultó ser un campo de batalla desafiante para Eternal Fire, ya que lograron asegurar 13 de 29 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de Eternal Fire en Inferno incluyeron a XANTARES, quien contribuyó con 27 bajas, y Wicadia, que sumó 27. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 10065 de daño total, Eternal Fire no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria en Inferno
En el lado defensivo de Inferno, Eternal Fire tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios