fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

15

7

4

+8

97

6:3

4

0

Inferno7.8

7.8

+25%

17

9

7

+8

92

1:0

4

0

Inferno7.6

7.6

+31%

14

7

3

+7

76

2:0

1

0

Inferno7.2

7.2

+23%

11

11

2

0

66

1:0

3

0

Inferno6.2

6.2

-7%

10

12

5

-2

72

1:3

2

0

Inferno5.6

5.6

-5%

Total

67

46

21

+21

403

11:6

14

0

Inferno6.9

6.9

+13%

Eternal Fire Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

14

13

2

+1

93

3:2

2

0

Inferno6.7

6.7

+7%

9

15

2

-6

59

1:1

1

0

Inferno4.9

4.9

-25%

7

11

5

-4

56

0:1

2

0

Inferno4.7

4.7

-26%

7

14

2

-7

49

1:2

1

0

Inferno4.6

4.6

-32%

6

14

2

-8

43

1:5

0

1

Inferno4.3

4.3

-33%

Total

43

67

13

-24

300

6:11

6

1

Inferno5

5.0

-22%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
Resultado
1 - 0
0 - 1
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.9

5

Inferno1.8

Rondas ganadas

13

5

Inferno8

Bajas

67

43

Inferno24

Daño

7.25K

5.4K

Inferno1850

Economía

390.95K

331.4K

Inferno59550

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
veto
Dust II
Dust II
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Anubis
Anubis
veto
Mirage
Mirage
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

63%

Anubis

49%

Nuke

34%

Dust II

17%

Vertigo

17%

Inferno

8%

Mirage

7%

Últimos 5 mapas

Ancient

63%

32

0

w
l
w
w
l

Anubis

31%

13

20

l
w
w
l
l

Nuke

33%

3

29

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

67%

3

0

l
w
w

Vertigo

50%

16

20

l
w
w
w
w

Inferno

50%

10

21

fb
w
fb
w
w

Mirage

43%

7

25

w
l
l
l
l

Últimos 5 mapas

Ancient

0%

0

34

fb
fb
fb
fb
fb

Anubis

80%

10

6

w
w
w
w
w

Nuke

67%

15

8

w
l
l
w
w

Dust II

50%

2

1

w
l

Vertigo

67%

15

2

l
w
l
w
w

Inferno

58%

12

4

l
w
l
l
w

Mirage

36%

11

20

l
l
w
l
w
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de fnatic vs Eternal Fire por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre fnatic y Eternal Fire, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Inferno, y la victoria fue asegurada por fnatic. El MVP de este partido fue blameF.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic aseguró 13 de 18 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de fnatic fueron blameF, que contribuyó con 15 bajas, y KRIMZ, que aportó 17 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 7254 de daño total.


En el lado defensivo, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Eternal Fire

El equipo Eternal Fire logró asegurar 5 de 18 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Eternal Fire fueron woxic, que contribuyó con 14 bajas, y Calyx, que aportó 9 bajas. 5404 de daño total por parte de Eternal Fire no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Eternal Fire luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha