fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

47

29

7

+18

97

8:7

14

2

Ancient7.6

7.6

+25%

35

27

8

+8

76

10:1

8

0

Ancient5.8

6.8

-3%

34

26

13

+8

84

2:5

8

1

Ancient6.4

6.6

+11%

24

29

12

-5

66

1:4

6

1

Ancient6.5

5.7

-8%

19

26

8

-7

55

2:5

5

1

Ancient4.7

5.0

-11%

Total

159

137

48

+22

378

23:22

41

5

Nuke6.4

6.3

+3%

500 Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

42

35

13

+7

110

1:4

11

0

Ancient8.1

7.2

+11%

35

33

8

+2

81

8:6

9

1

Ancient6

6.6

0%

25

33

4

-8

64

7:6

5

0

Ancient5.4

5.5

-4%

19

31

10

-12

65

4:4

3

0

Ancient4.8

5.2

-22%

16

31

9

-15

33

2:3

2

0

Ancient4.4

4.3

-37%

Total

137

163

44

-26

354

22:23

30

1

Nuke5.7

5.7

-10%

giveaway 09-25
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
Resultado
2 - 0
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.3

5.7

Ancient0.5

Rondas ganadas

26

19

Ancient4

Bajas

159

137

Ancient9

Daño

17.02K

15.9K

Ancient42

Economía

968.4K

890.2K

Ancient36600

Stake-Other Starting
Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Train
Train
veto
Dust II
Dust II
veto
Ancient
Ancient
selección
Nuke
Nuke
selección
Anubis
Anubis
veto
Inferno
Inferno
veto
Mirage
Mirage
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Train

67%

Mirage

55%

Nuke

47%

Inferno

41%

Ancient

20%

Dust II

17%

Anubis

1%

Últimos 5 mapas

Train

67%

3

1

l
w
w

Mirage

17%

12

14

l
l
w
l

Nuke

82%

11

14

w
w
w
w
w

Inferno

31%

13

4

l
l
w
w
l

Ancient

48%

25

3

w
l
l
l
l

Dust II

40%

5

18

fb
fb
fb
fb
fb

Anubis

55%

11

7

l
w
w
l
w

Últimos 5 mapas

Train

0%

0

17

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

72%

32

5

w
l
w
w
l

Nuke

35%

20

19

l
l
fb
l
w

Inferno

72%

25

8

w
l
w
w
w

Ancient

68%

41

4

w
w
w
w
l

Dust II

57%

14

22

l
w
w
w
w

Anubis

56%

34

7

w
w
w
w
w
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de fnatic vs 500 por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre fnatic y 500, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Nuke, Ancient, y la victoria fue asegurada por fnatic. El MVP de este partido fue matys.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic aseguró 26 de 45 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Ancient. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de fnatic fueron matys, que contribuyó con 47 bajas, y blameF, que aportó 35 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 17020 de daño total.


En el lado defensivo, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de 500

El equipo 500 logró asegurar 19 de 45 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de 500 fueron SHiPZ, que contribuyó con 42 bajas, y oxygeN, que aportó 35 bajas. 15905 de daño total por parte de 500 no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria.


En el lado defensivo, 500 luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha 
Stake-Other Starting