0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con Deagle en un mapa
41.6964
Daño de Glock (promedio/ronda)
12.33.8
Humo lanzado en un mapa
1815.0371
Bajas con M4A1 en un mapa
104.6963
Puntuación del jugador (ronda)
43061012
Puntuación del jugador (ronda)
37991012
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
3
Clutch (oponentes)
2
Colocación en el último segundo
02:15s
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
33%
Nuke
33%
Ancient
31%
Vertigo
28%
Inferno
22%
Overpass
13%
Mirage
12%
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
1
57
Nuke
33%
9
28
Ancient
44%
18
13
Vertigo
72%
29
5
Inferno
72%
32
1
Overpass
73%
11
22
Mirage
55%
11
41
Últimos 5 mapas
Dust II
33%
3
0
Nuke
0%
1
1
Ancient
13%
8
0
Vertigo
100%
3
1
Inferno
50%
8
1
Overpass
60%
5
0
Mirage
67%
3
1
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwlwl
- ll
Información
Análisis del partido de fnatic Rising vs VOID por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre fnatic Rising y VOID, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Ancient, y la victoria fue asegurada por fnatic Rising. El MVP de este partido fue volt.
Análisis de fnatic Rising
El equipo fnatic Rising aseguró 32 de 44 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Ancient. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de fnatic Rising fueron volt, que contribuyó con 41 bajas, y Banjo, que aportó 33 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 17701 de daño total.
En el lado defensivo, fnatic Rising mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de VOID
El equipo VOID logró asegurar 12 de 44 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de VOID fueron Ruyter, que contribuyó con 30 bajas, y thomassen, que aportó 31 bajas. 13523 de daño total por parte de VOID no pudo evitar que fnatic Rising asegurara la victoria.
En el lado defensivo, VOID luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios