0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Porcentaje de disparos a la cabeza
42%15%
Daño de Molotov (promedio/ronda)
8.12
Daño de HE (promedio/ronda)
17.83.4
Humo lanzado en un mapa
3015.0371
Puntuación del jugador (ronda)
35241012
Puntuación del jugador (ronda)
46711012
Puntuación del jugador (ronda)
35151012
Daño (total/ronda)
39873
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Alineaciones
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
100%
Inferno
58%
Vertigo
57%
Overpass
50%
Ancient
20%
Mirage
15%
Dust II
0%
Últimos 5 mapas
Nuke
100%
1
12
Inferno
58%
12
1
Vertigo
57%
7
1
Overpass
50%
2
10
Ancient
20%
5
3
Mirage
25%
4
10
Dust II
0%
1
15
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
2
8
Inferno
0%
5
4
Vertigo
0%
3
11
Overpass
0%
0
10
Ancient
0%
0
13
Mirage
40%
5
10
Dust II
0%
4
1
Últimos resultados
Partidos anteriores
- wlwll
- lwlwl
Información
Análisis del partido de fnatic Rising vs Eternal Fire Academy por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre fnatic Rising y Eternal Fire Academy, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Inferno, y la victoria fue asegurada por fnatic Rising. El MVP de este partido fue Peppzor.
Análisis de fnatic Rising
El equipo fnatic Rising aseguró 16 de 27 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de fnatic Rising fueron Peppzor, que contribuyó con 28 bajas, y volt, que aportó 19 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 9874 de daño total.
En el lado defensivo, fnatic Rising mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Eternal Fire Academy
El equipo Eternal Fire Academy logró asegurar 11 de 27 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Eternal Fire Academy fueron Wicadia, que contribuyó con 16 bajas, y cyber, que aportó 17 bajas. 8223 de daño total por parte de Eternal Fire Academy no pudo evitar que fnatic Rising asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Eternal Fire Academy luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios