fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

52

23

5

+29

89

7:3

14

2

Ancient6.9

7.7

+14%

38

34

6

+4

79

9:8

10

0

Ancient6.9

6.4

+2%

33

31

6

+2

75

5:4

8

0

Ancient5.3

6.1

+4%

37

33

11

+4

78

4:7

9

1

Ancient7.1

6.0

-4%

33

37

10

-4

66

2:5

8

0

Ancient5.2

5.4

-4%

Total

193

158

38

+35

387

27:27

49

3

Ancient6.3

6.3

+2%

SAW Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

44

37

4

+7

80

3:6

11

1

Ancient5.8

6.3

+11%

32

40

10

-8

72

11:4

8

1

Ancient6.5

6.2

-8%

31

37

9

-6

71

6:8

5

1

Ancient4.5

5.7

-3%

28

40

4

-12

55

4:5

6

0

Ancient5.5

5.0

-24%

23

39

13

-16

55

3:4

5

0

Ancient4.9

5.0

-24%

Total

158

193

40

-35

332

27:27

35

3

Ancient5.4

5.6

-9%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.3

5.6

Ancient0.9

Rondas ganadas

32

22

Ancient6

Bajas

193

158

Ancient19

Daño

20.89K

17.94K

Ancient1712

Economía

1.21M

1.12M

Ancient42800

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Mirage
Mirage
veto
Dust II
Dust II
veto
Ancient
Ancient
selección
Inferno
Inferno
selección
Overpass
Overpass
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Nuke
Nuke
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Overpass

36%

Mirage

36%

Inferno

29%

Dust II

27%

Ancient

22%

Nuke

20%

Vertigo

17%

Últimos 5 mapas

Overpass

69%

13

1

l
w
l
w
w

Mirage

36%

11

10

l
l
w
l
w

Inferno

64%

14

7

w
w
w
w
w

Dust II

0%

2

23

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

75%

4

21

fb
fb
fb
w
w

Nuke

45%

11

5

l
l
l
w
w

Vertigo

57%

7

6

fb
l
w
w
w

Últimos 5 mapas

Overpass

33%

12

24

l
l
l
w
w

Mirage

0%

0

43

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

35%

20

4

l
w
l
w
l

Dust II

27%

11

12

l
l
l
fb
w

Ancient

53%

17

6

l
w
w
w
w

Nuke

65%

23

0

w
l
w
w
l

Vertigo

74%

23

6

w
w
l
w
w
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de fnatic vs SAW por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre fnatic y SAW, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Ancient, Inferno, y la victoria fue asegurada por fnatic. El MVP de este partido fue smooya.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic aseguró 32 de 54 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Inferno. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de fnatic fueron smooya, que contribuyó con 52 bajas, y Brollan, que aportó 38 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20889 de daño total.


En el lado defensivo, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de SAW

El equipo SAW logró asegurar 22 de 54 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de SAW fueron MUTiRiS, que contribuyó con 44 bajas, y rmn, que aportó 32 bajas. 17944 de daño total por parte de SAW no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria.


En el lado defensivo, SAW luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha