fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

66

72

24

-6

83

16:14

15

0

Inferno6.9

6.3

-2%

62

65

17

-3

71

9:3

13

0

Inferno6.8

5.8

-12%

68

65

12

+3

63

7:12

20

1

Inferno5.4

5.6

-18%

62

73

9

-11

71

10:12

11

0

Inferno7.3

5.5

-5%

50

71

8

-21

57

4:9

10

0

Inferno6

4.8

-20%

Total

308

346

70

-38

346

46:50

69

1

Inferno6.5

5.6

-11%

Gambit Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

89

50

16

+39

86

10:7

22

1

Inferno7.7

7.3

+11%

81

63

20

+18

101

12:13

25

0

Inferno6.3

7.1

+11%

57

67

23

-10

72

16:13

11

2

Inferno4.5

6.0

-6%

60

64

21

-4

74

6:8

14

1

Inferno5

6.0

-8%

58

65

17

-7

62

6:5

13

1

Inferno5.1

5.6

+1%

Total

345

309

97

+36

395

50:46

85

5

Inferno5.7

6.4

+2%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.6

6.4

Inferno0.8

Rondas ganadas

42

54

Inferno3

Bajas

308

345

Inferno19

Daño

34.6K

37.37K

Inferno1961

Economía

2.06M

2.19M

Inferno30700

Alineaciones
Alineación
Selecciones y vetos
Dust II
Dust II
veto
Nuke
Nuke
veto
Inferno
Inferno
selección
Vertigo
Vertigo
selección
Ancient
Ancient
veto
Mirage
Mirage
veto
Overpass
Overpass
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

74%

Nuke

60%

Vertigo

34%

Mirage

18%

Inferno

15%

Overpass

6%

Ancient

3%

Últimos 5 mapas

Dust II

0%

2

26

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

60%

15

3

w
w
w
w
w

Vertigo

50%

8

10

w
w
w
fb
l

Mirage

50%

10

13

l
l
w
l
w

Inferno

67%

15

7

w
w
w
w
w

Overpass

75%

16

0

w
w
w
w
w

Ancient

67%

6

22

w
w
w
w
l

Últimos 5 mapas

Dust II

74%

19

7

l
l
w
w
l

Nuke

0%

0

47

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

84%

19

1

w
l
w
w
l

Mirage

68%

22

18

fb
l
w
w
l

Inferno

52%

21

15

fb
w
w
w
fb

Overpass

81%

16

9

w
w
l
w
l

Ancient

64%

14

15

w
l
w
w
w
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de fnatic vs Gambit por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre fnatic y Gambit, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Inferno, Vertigo, Overpass, y la victoria fue asegurada por Gambit. El MVP de este partido fue sh1ro.


Análisis de Gambit

El equipo Gambit aseguró 54 de 96 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Overpass. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Gambit fueron sh1ro, que contribuyó con 89 bajas, y Ax1Le, que aportó 81 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 37372 de daño total.


En el lado defensivo, Gambit mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 29 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic logró asegurar 42 de 96 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de fnatic fueron Brollan, que contribuyó con 66 bajas, y mezii, que aportó 62 bajas. 34597 de daño total por parte de fnatic no pudo evitar que Gambit asegurara la victoria.


En el lado defensivo, fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha