fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

65

50

13

+15

71

12:3

14

2

Dust II8

6.7

+5%

67

57

16

+10

87

8:10

19

0

Dust II6

6.6

+14%

51

62

14

-11

74

7:13

11

1

Dust II5

5.6

-13%

36

59

9

-23

52

7:11

7

1

Dust II4.4

4.8

-22%

37

56

9

-19

50

4:10

5

0

Dust II5.3

4.8

-19%

Total

256

284

61

-28

335

38:47

56

4

Overpass5.4

5.7

-7%

Eternal Fire Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

74

56

18

+18

89

18:10

20

0

Dust II6.9

7.0

+3%

63

49

19

+14

82

5:7

15

2

Dust II6.9

6.5

+14%

52

57

14

-5

73

13:12

13

1

Dust II5.4

5.9

-6%

50

46

13

+4

68

6:6

10

0

Dust II5.9

5.7

-5%

44

50

15

-6

55

5:3

10

0

Dust II7

5.4

-12%

Total

283

258

79

+25

368

47:38

68

3

Overpass6

6.1

-1%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.7

6.1

Dust II0.7

Rondas ganadas

41

44

Dust II4

Bajas

256

283

Dust II20

Daño

28.41K

31.25K

Dust II1069

Economía

1.8M

1.84M

Dust II53550

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Ancient
Ancient
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Dust II
Dust II
selección
Inferno
Inferno
selección
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
veto
Overpass
Overpass
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

63%

Inferno

28%

Dust II

26%

Vertigo

26%

Mirage

23%

Overpass

6%

Nuke

4%

Últimos 5 mapas

Ancient

63%

8

22

l
fb
fb
fb
fb

Inferno

76%

25

2

l
w
w
w
l

Dust II

50%

4

28

fb
fb
l
w
w

Vertigo

29%

7

23

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

41%

17

11

w
w
l
fb
l

Overpass

53%

19

3

l
l
w
l
fb

Nuke

64%

14

13

fb
fb
l
w
l

Últimos 5 mapas

Ancient

0%

1

63

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

48%

33

19

l
w
l
fb
fb

Dust II

76%

17

2

l
w
l
l
l

Vertigo

55%

33

8

w
l
l
w
fb

Mirage

64%

22

16

w
w
l
w
l

Overpass

59%

17

21

w
w
w
w
l

Nuke

60%

25

20

w
w
w
l
l
Información
Análisis del partido de fnatic vs Eternal Fire por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre fnatic y Eternal Fire, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Overpass, Inferno, Dust II, y la victoria fue asegurada por Eternal Fire. El MVP de este partido fue XANTARES.


Análisis de Eternal Fire

El equipo Eternal Fire aseguró 44 de 85 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Overpass, Dust II. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Eternal Fire fueron XANTARES, que contribuyó con 74 bajas, y xfl0ud, que aportó 63 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 31251 de daño total.


En el lado defensivo, Eternal Fire mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 25 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic logró asegurar 41 de 85 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 8 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de fnatic fueron KRIMZ, que contribuyó con 65 bajas, y ALEX, que aportó 67 bajas. 28411 de daño total por parte de fnatic no pudo evitar que Eternal Fire asegurara la victoria.


En el lado defensivo, fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 24 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha