fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

41

38

8

+3

85

9:5

8

0

Mirage6.6

6.6

+2%

40

37

11

+3

86

6:11

8

1

Mirage6.1

6.3

+8%

33

36

6

-3

73

2:5

7

1

Mirage6.2

5.8

-3%

27

32

9

-5

57

4:1

5

0

Mirage5.3

5.3

-17%

23

41

5

-18

39

3:8

4

0

Mirage3.9

4.4

-29%

Total

164

184

39

-20

339

24:30

32

2

Mirage5.6

5.7

-8%

AVE Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

54

39

7

+15

102

14:6

14

0

Mirage8.3

7.6

+19%

38

31

7

+7

66

3:4

10

2

Mirage5.5

6.1

+2%

30

26

10

+4

72

5:4

6

1

Mirage5.5

6.0

+4%

32

33

12

-1

72

3:4

6

0

Mirage5.8

5.9

-1%

29

35

4

-6

59

5:6

7

0

Mirage5.4

5.3

-13%

Total

183

164

40

+19

372

30:24

43

3

Mirage6.1

6.2

+2%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.7

6.2

Mirage0.5

Rondas ganadas

23

31

Mirage2

Bajas

164

183

Mirage11

Daño

18.23K

20.02K

Mirage1151

Economía

1.02M

1.12M

Mirage52950

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Dust II
Dust II
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Mirage
Mirage
selección
Ancient
Ancient
selección
Nuke
Nuke
veto
Overpass
Overpass
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

75%

Vertigo

44%

Nuke

17%

Inferno

12%

Ancient

5%

Overpass

4%

Mirage

4%

Últimos 5 mapas

Dust II

0%

2

36

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

44%

9

12

w
fb
l
l
l

Nuke

58%

19

5

w
l
w
w
l

Inferno

67%

21

7

l
w
w
w
l

Ancient

63%

8

27

w
w
l
w
l

Overpass

65%

20

2

l
l
w
l
w

Mirage

44%

16

14

w
l
l
w
l

Últimos 5 mapas

Dust II

75%

8

13

fb
l
w
w
l

Vertigo

0%

0

42

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

41%

17

13

l
w
l
w
w

Inferno

55%

29

3

l
l
w
l
l

Ancient

68%

22

2

w
w
w
l
l

Overpass

69%

13

11

w
l
w
w
w

Mirage

40%

10

23

l
fb
fb
fb
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de fnatic vs AVE por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre fnatic y AVE, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Mirage, Ancient, y la victoria fue asegurada por AVE. El MVP de este partido fue Raijin.


Análisis de AVE

El equipo AVE aseguró 31 de 54 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Ancient. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de AVE fueron Raijin, que contribuyó con 54 bajas, y waterfaLLZ, que aportó 38 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20022 de daño total.


En el lado defensivo, AVE mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic logró asegurar 23 de 54 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de fnatic fueron mezii, que contribuyó con 41 bajas, y Peppzor, que aportó 40 bajas. 18233 de daño total por parte de fnatic no pudo evitar que AVE asegurara la victoria.


En el lado defensivo, fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha