0 Comentarios
63
87
34
-24
338
10:12
15
2
Inferno5.7
-23%
Ventaja de equipos
Puntuación
5.7
6.7
Inferno1
Rondas ganadas
9
13
Inferno4
Bajas
64
86
Inferno22
Daño
7.44K
9K
Inferno1558
Economía
387K
508.85K
Inferno121850
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con M4A1 en un mapa
104.3478
Bajas con USP en un mapa
41.5986
Asistencias en un mapa
114.4746
Ronda rápida (segundos)
00:28s01:55s
Ronda rápida (segundos)
00:17s01:55s
Ronda rápida (segundos)
00:33s01:55s
Daño (total/ronda)
43873
Puntuación del jugador (ronda)
46211010
Puntuación del jugador (ronda)
35151010
Daño (total/ronda)
41573
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- —
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Vertigo
100%
Dust II
86%
Inferno
W
67%
Nuke
50%
Mirage
41%
Ancient
W
14%
Anubis
13%
Últimos 5 mapas
Vertigo
100%
1
0
Dust II
86%
7
0
Inferno
33%
3
1
Nuke
50%
2
2
Mirage
41%
17
0
Ancient
0%
0
3
Anubis
63%
8
1
Últimos 5 mapas
Vertigo
0%
0
0
Dust II
0%
1
0
Inferno
100%
3
0
Nuke
0%
0
0
Mirage
0%
2
0
Ancient
14%
7
0
Anubis
50%
4
0
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wllll
- llwll
Información
Análisis del partido de FlyQuest RED vs Waterboarding Fan Club por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre FlyQuest RED y Waterboarding Fan Club, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Inferno, y la victoria fue asegurada por Waterboarding Fan Club. El MVP de este partido fue sathsea.
Análisis de Waterboarding Fan Club
El equipo Waterboarding Fan Club aseguró 13 de 22 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Waterboarding Fan Club fueron sathsea, que contribuyó con 24 bajas, y stazzz416, que aportó 21 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 8999 de daño total.
En el lado defensivo, Waterboarding Fan Club mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de FlyQuest RED
El equipo FlyQuest RED logró asegurar 9 de 22 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de FlyQuest RED fueron Emy, que contribuyó con 24 bajas, y vanessa, que aportó 10 bajas. 7441 de daño total por parte de FlyQuest RED no pudo evitar que Waterboarding Fan Club asegurara la victoria.
En el lado defensivo, FlyQuest RED luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios