0 Comentarios
Ventaja de equipos
Puntuación
6.1
6.3
Inferno0.6
Rondas ganadas
37
46
Inferno2
Bajas
289
289
Inferno16
Daño
31.89K
31.8K
Inferno621
Economía
1.64M
1.69M
Inferno26800
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:35s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:34s01:30s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
6630
Daño de Molotov (promedio/ronda)
9.32
Daño de HE (promedio/ronda)
11.83.4
Bajas con Galil en un mapa
61.8064
Daño de Galil (promedio/ronda)
205.6
Disparos (total/ronda)
8516
Daño (total/ronda)
38873
Puntuación del jugador (ronda)
45721012
Alineaciones
Alineación
Alineación
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Vertigo
f
100%
Anubis
100%
Ancient
f
67%
Mirage
58%
Dust II
f
40%
Inferno
f
40%
Nuke
21%
Overpass
f
10%
Últimos 5 mapas
Vertigo
100%
1
1
Anubis
0%
0
0
Ancient
67%
3
0
Mirage
17%
6
0
Dust II
100%
1
0
Inferno
100%
2
0
Nuke
29%
7
1
Overpass
50%
2
0
Últimos 5 mapas
Vertigo
0%
4
6
Anubis
100%
1
3
Ancient
0%
2
8
Mirage
75%
12
1
Dust II
60%
5
1
Inferno
60%
15
1
Nuke
50%
6
3
Overpass
40%
15
3
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwllw
- wlwll
Información
Análisis del partido de flowstate vs Eternal Fire Academy por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre flowstate y Eternal Fire Academy, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Overpass, Mirage, Inferno, y la victoria fue asegurada por Eternal Fire Academy. El MVP de este partido fue L1GH7n1nG.
Análisis de Eternal Fire Academy
El equipo Eternal Fire Academy aseguró 46 de 83 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Overpass, Mirage. También colocaron con éxito 11 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Eternal Fire Academy fueron TR0JN, que contribuyó con 61 bajas, y Wicadia, que aportó 58 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 31802 de daño total.
En el lado defensivo, Eternal Fire Academy mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de flowstate
El equipo flowstate logró asegurar 37 de 83 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 8 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de flowstate fueron L1GH7n1nG, que contribuyó con 69 bajas, y AW, que aportó 64 bajas. 31890 de daño total por parte de flowstate no pudo evitar que Eternal Fire Academy asegurara la victoria.
En el lado defensivo, flowstate luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios