1 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:27s01:25s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:27s01:25s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:34s01:25s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:32s01:25s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:33s01:25s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:29s01:25s
Bajas con Glock en un mapa
41.4482
Daño de Glock (promedio/ronda)
16.84.1
Bajas con Tec-9 en un mapa
31.3014
Daño de Tec-9 (promedio/ronda)
13.63.6
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
39%
Vertigo
25%
Anubis
25%
Ancient
22%
Inferno
20%
Dust II
12%
Mirage
8%
Últimos 5 mapas
Nuke
39%
18
3
Vertigo
63%
8
21
Anubis
67%
39
1
Ancient
65%
26
5
Inferno
81%
21
3
Dust II
69%
16
11
Mirage
50%
2
28
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
0
50
Vertigo
38%
21
17
Anubis
42%
31
12
Ancient
43%
42
8
Inferno
61%
36
0
Dust II
57%
14
13
Mirage
58%
57
0
Información
Análisis del partido de FAVBET vs Endpoint por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre FAVBET y Endpoint, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Ancient, Inferno, y la victoria fue asegurada por FAVBET. El MVP de este partido fue bondik.
Análisis de FAVBET
El equipo FAVBET aseguró 26 de 41 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Inferno. También colocaron con éxito 9 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de FAVBET fueron bondik, que contribuyó con 36 bajas, y Smash, que aportó 34 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15768 de daño total.
En el lado defensivo, FAVBET mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Endpoint
El equipo Endpoint logró asegurar 15 de 41 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Endpoint fueron CRUC1AL, que contribuyó con 32 bajas, y cej0t, que aportó 26 bajas. 13456 de daño total por parte de Endpoint no pudo evitar que FAVBET asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Endpoint luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
1 Comentarios