0 Comentarios
186
214
33
-28
354
24:38
43
3
Nuke6.3
-4%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con M4A1 en un mapa
124.6942
Decoy lanzado (granadas)
51.2904
Daño de Galil (promedio/ronda)
16.15.6
Multikill x-
4
Daño de HE (total/ronda)
9826.8
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:15s00:05s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:23s01:27s
Humo lanzado en un mapa
1814.8354
Bajas con AK47 en un mapa
226.6606
Daño de AK47 (promedio/ronda)
114.925.3
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
38%
Nuke
33%
Overpass
23%
Inferno
19%
Anubis
18%
Mirage
6%
Vertigo
2%
Últimos 5 mapas
Ancient
38%
8
5
Nuke
22%
9
0
Overpass
50%
6
5
Inferno
75%
4
10
Anubis
50%
2
12
Mirage
44%
9
7
Vertigo
43%
7
4
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
56
Nuke
55%
40
3
Overpass
27%
22
16
Inferno
56%
34
4
Anubis
68%
34
3
Mirage
50%
42
4
Vertigo
45%
20
32
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwlll
- llwwl
Información
Análisis del partido de Falcons vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Falcons y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Anubis, Mirage, Nuke, y la victoria fue asegurada por Falcons. El MVP de este partido fue mhL.
Análisis de Falcons
El equipo Falcons aseguró 34 de 61 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Mirage. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Falcons fueron mhL, que contribuyó con 48 bajas, y BOROS, que aportó 44 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 23335 de daño total.
En el lado defensivo, Falcons mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity logró asegurar 27 de 61 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron simke, que contribuyó con 50 bajas, y Cjoffo, que aportó 42 bajas. 21613 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que Falcons asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios