Ventaja de equipos
Puntuación
6.6
5.2
Overpass0.9
Rondas ganadas
32
17
Overpass6
Bajas
179
136
Overpass11
Daño
19.16K
16K
Overpass1091
Economía
1.08M
1.01M
Overpass9050
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con Galil en un mapa
61.807
Daño de Galil (promedio/ronda)
26.15.6
Bajas con Glock en un mapa
31.4399
Decoy lanzado (granadas)
41.2904
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:45s00:39s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
6430
Bajas con Galil en un mapa
51.807
Daño de Galil (promedio/ronda)
18.25.6
Daño (total/ronda)
40073
Puntuación del jugador (ronda)
36621012
Alineaciones
Alineación
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
73%
Vertigo
65%
Inferno
61%
Nuke
61%
Mirage
45%
Anubis
Q
29%
Ancient
0%
Últimos 5 mapas
Overpass
73%
11
13
Vertigo
65%
17
12
Inferno
61%
18
8
Nuke
61%
18
11
Mirage
45%
11
12
Anubis
71%
24
3
Ancient
0%
0
46
Últimos 5 mapas
Overpass
0%
2
0
Vertigo
0%
1
0
Inferno
0%
0
1
Nuke
0%
0
2
Mirage
0%
0
1
Anubis
100%
1
0
Ancient
0%
1
0
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwlwl
- l
Información
Análisis del partido de Eternal Fire vs QM por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Eternal Fire y QM, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Vertigo, Overpass, y la victoria fue asegurada por Eternal Fire. El MVP de este partido fue XANTARES.
Análisis de Eternal Fire
El equipo Eternal Fire aseguró 32 de 49 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Overpass. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Eternal Fire fueron XANTARES, que contribuyó con 46 bajas, y Calyx, que aportó 38 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19164 de daño total.
En el lado defensivo, Eternal Fire mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de QM
El equipo QM logró asegurar 17 de 49 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de QM fueron JDC, que contribuyó con 40 bajas, y niko, que aportó 26 bajas. 15999 de daño total por parte de QM no pudo evitar que Eternal Fire asegurara la victoria.
En el lado defensivo, QM luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios