1 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de HE (promedio/ronda)
11.83.4
Daño de Galil (promedio/ronda)
18.65.7
Bajas con AUG en un mapa
72.5836
Daño de AUG (promedio/ronda)
29.88.1
Daño de Molotov (promedio/ronda)
9.32
Daño de Glock (promedio/ronda)
17.53.9
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.83.9
Daño de Galil (promedio/ronda)
17.15.7
Victorias de eco contra compra completa
1
Disparos (total/ronda)
10116
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
71%
Anubis
61%
Nuke
53%
Mirage
46%
Overpass
29%
Vertigo
19%
Ancient
5%
Últimos 5 mapas
Inferno
71%
7
10
Anubis
39%
18
2
Nuke
86%
7
19
Mirage
54%
13
12
Overpass
69%
13
7
Vertigo
69%
26
1
Ancient
67%
3
38
Últimos 5 mapas
Inferno
0%
1
20
Anubis
100%
6
2
Nuke
33%
6
10
Mirage
100%
6
1
Overpass
40%
5
9
Vertigo
50%
2
12
Ancient
62%
13
1
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lwwwl
- wwwll
Información
Análisis del partido de Eternal Fire vs PERA por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Eternal Fire y PERA, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Nuke, y la victoria fue asegurada por Eternal Fire. El MVP de este partido fue Calyx.
Análisis de Eternal Fire
El equipo Eternal Fire aseguró 13 de 17 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Eternal Fire fueron Calyx, que contribuyó con 18 bajas, y woxic, que aportó 19 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 7769 de daño total.
En el lado defensivo, Eternal Fire mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de PERA
El equipo PERA logró asegurar 4 de 17 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de PERA fueron DGL, que contribuyó con 10 bajas, y Porya, que aportó 12 bajas. 5187 de daño total por parte de PERA no pudo evitar que Eternal Fire asegurara la victoria.
En el lado defensivo, PERA luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 1 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
1 Comentarios