Eternal Fire Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

72

55

13

+17

90

15:8

20

1

Inferno5.7

7.0

+2%

62

63

14

-1

75

11:8

16

1

Inferno6.9

6.3

-1%

59

54

14

+5

73

5:7

14

1

Inferno7.3

6.2

0%

58

61

22

-3

72

13:9

13

2

Inferno6.2

6.1

+4%

36

63

17

-27

53

5:7

7

2

Inferno4.5

5.0

-20%

Total

287

296

80

-9

363

49:39

70

7

Inferno6.1

6.1

-3%

fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

60

59

23

+1

82

13:9

15

2

Inferno5.8

6.4

+2%

60

60

10

0

74

7:11

12

1

Inferno5.8

6.1

-3%

60

50

6

+10

68

10:8

10

1

Inferno6.1

6.0

+1%

54

57

19

-3

74

5:12

13

2

Inferno5.4

5.8

-2%

56

61

12

-5

68

4:9

14

0

Inferno6.4

5.7

-4%

Total

290

287

70

+3

366

39:49

64

6

Inferno5.9

6.0

-1%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.1

6

Inferno0.2

Rondas ganadas

44

44

Inferno7

Bajas

287

290

Inferno7

Daño

31.8K

32.4K

Inferno391

Economía

1.89M

1.84M

Inferno43150

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Ancient
Ancient
veto
Anubis
Anubis
veto
Inferno
Inferno
selección
Overpass
Overpass
selección
Vertigo
Vertigo
veto
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Anubis

73%

Dust II

59%

Ancient

36%

Inferno

34%

Mirage

25%

Overpass

24%

Vertigo

10%

Nuke

9%

Últimos 5 mapas

Anubis

73%

15

1

w
l
w
w
w

Dust II

59%

17

2

l
l
w
w
w

Ancient

100%

1

65

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

72%

25

14

w
l
w
w
l

Mirage

18%

11

31

l
fb
w
l

Overpass

52%

21

19

w
w
w
w
l

Vertigo

65%

23

15

w
w
w
w
w

Nuke

60%

25

6

w
w
w
l
l

Últimos 5 mapas

Anubis

0%

1

11

fb
fb
fb
l
fb

Dust II

0%

0

30

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

64%

11

19

l
fb
fb
fb
w

Inferno

38%

16

17

l
l
l
fb
l

Mirage

43%

14

17

l
w
l
l
w

Overpass

76%

21

1

w
l
l
w
w

Vertigo

75%

12

10

w
w
w
l
l

Nuke

69%

13

5

w
l
l
w
w
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Eternal Fire vs fnatic por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Eternal Fire y fnatic, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Nuke, Overpass, Inferno, y la victoria fue asegurada por fnatic. El MVP de este partido fue XANTARES.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic aseguró 44 de 88 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Overpass. También colocaron con éxito 13 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de fnatic fueron mezii, que contribuyó con 60 bajas, y roeJ, que aportó 60 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 32402 de daño total.


En el lado defensivo, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 22 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Eternal Fire

El equipo Eternal Fire logró asegurar 44 de 88 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 15 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Eternal Fire fueron XANTARES, que contribuyó con 72 bajas, y imoRR, que aportó 62 bajas. 31798 de daño total por parte de Eternal Fire no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Eternal Fire luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha