0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de HE (promedio/ronda)
12.83.4
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.33.8
Bajas con AK47 en un mapa
166.732
Daño de AK47 (promedio/ronda)
7125.3
Puntuación del jugador (ronda)
41091012
Puntuación del jugador (ronda)
46041012
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Clutch (oponentes)
4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
45%
Inferno
29%
Dust II
28%
Vertigo
7%
Nuke
5%
Overpass
2%
Mirage
1%
Últimos 5 mapas
Ancient
45%
20
9
Inferno
21%
29
7
Dust II
43%
7
14
Vertigo
50%
16
1
Nuke
50%
30
0
Overpass
67%
3
18
Mirage
61%
38
2
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
1
16
Inferno
50%
6
9
Dust II
71%
7
5
Vertigo
43%
7
7
Nuke
45%
11
5
Overpass
69%
16
0
Mirage
60%
15
3
Información
Análisis del partido de eSuba vs OneTap por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre eSuba y OneTap, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Vertigo, Nuke, Mirage, y la victoria fue asegurada por eSuba. El MVP de este partido fue Pechyn.
Análisis de eSuba
El equipo eSuba aseguró 38 de 71 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Mirage. También colocaron con éxito 11 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de eSuba fueron Pechyn, que contribuyó con 62 bajas, y Blogg1s, que aportó 53 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 26146 de daño total.
En el lado defensivo, eSuba mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de OneTap
El equipo OneTap logró asegurar 33 de 71 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de OneTap fueron MoDo, que contribuyó con 50 bajas, y smekk, que aportó 46 bajas. 24837 de daño total por parte de OneTap no pudo evitar que eSuba asegurara la victoria.
En el lado defensivo, OneTap luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios