eSuba Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

49

36

9

+13

85

5:6

12

2

Mirage8.3

6.8

+12%

35

39

7

-4

74

4:9

10

1

Mirage6

5.9

0%

27

36

10

-9

64

4:5

6

2

Mirage6

5.3

-14%

27

41

10

-14

62

6:4

8

0

Mirage6.8

5.2

-11%

16

40

6

-24

40

2:6

2

0

Mirage4.7

4.2

-22%

Total

154

192

42

-38

325

21:30

38

5

Ancient4.6

5.5

-7%

Copenhagen Flames Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

49

31

5

+18

96

7:4

16

0

Mirage7

7.1

+16%

41

31

5

+10

93

7:5

11

1

Mirage6.5

6.9

+16%

39

33

5

+6

72

8:3

8

2

Mirage6.3

6.5

+2%

32

30

22

+2

75

3:4

6

0

Mirage4.8

6.2

+13%

31

29

7

+2

68

5:5

6

1

Mirage5.4

5.9

-5%

Total

192

154

44

+38

404

30:21

47

4

Ancient7.1

6.5

+8%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.5

6.5

Mirage-0.4

Rondas ganadas

19

32

Mirage2

Bajas

154

192

Mirage-6

Daño

17.12K

20.32K

Mirage-496

Economía

958.55K

1.15M

Mirage12600

Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Dust II
Dust II
veto
Mirage
Mirage
selección
Ancient
Ancient
selección
Nuke
Nuke
veto
Inferno
Inferno
veto
Overpass
Overpass
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

66%

Inferno

62%

Overpass

33%

Ancient

24%

Vertigo

20%

Mirage

1%

Dust II

0%

Últimos 5 mapas

Nuke

0%

0

1

Inferno

0%

2

1

Overpass

100%

2

1

w

Ancient

50%

4

0

w

Vertigo

50%

2

1

l

Mirage

40%

5

0

w
l

Dust II

0%

0

2

fb
fb

Últimos 5 mapas

Nuke

66%

29

13

w
l
w
l
w

Inferno

62%

21

22

w
l
fb
w
l

Overpass

67%

33

2

w
w
fb
w
w

Ancient

74%

23

1

w
l
l
w
w

Vertigo

70%

27

1

w
w
l
l
w

Mirage

39%

28

26

l
l
w
w
w

Dust II

0%

1

68

fb
fb
fb
fb
fb
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de eSuba vs Copenhagen Flames por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre eSuba y Copenhagen Flames, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Mirage, Ancient, y la victoria fue asegurada por Copenhagen Flames. El MVP de este partido fue roeJ.


Análisis de Copenhagen Flames

El equipo Copenhagen Flames aseguró 32 de 51 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Ancient. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Copenhagen Flames fueron roeJ, que contribuyó con 49 bajas, y Zyphon, que aportó 41 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20322 de daño total.


En el lado defensivo, Copenhagen Flames mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 22 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de eSuba

El equipo eSuba logró asegurar 19 de 51 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de eSuba fueron Blogg1s, que contribuyó con 49 bajas, y Pechyn, que aportó 35 bajas. 17124 de daño total por parte de eSuba no pudo evitar que Copenhagen Flames asegurara la victoria.


En el lado defensivo, eSuba luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha