0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Racha de victorias
123
Bajas con M4A1 en un mapa
104.6963
Daño de HE (promedio/ronda)
11.13.4
Bajas con M4A4 en un mapa
83.6448
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:45s00:39s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
5330
Daño de USP (promedio/ronda)
13.44.6
Daño de Galil (promedio/ronda)
175.6
Daño de USP (promedio/ronda)
15.24.6
Asistencias en un mapa
15.964.3517
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
66%
Inferno
62%
Overpass
33%
Ancient
24%
Vertigo
20%
Mirage
1%
Dust II
0%
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
0
1
Inferno
0%
2
1
Overpass
100%
2
1
Ancient
50%
4
0
Vertigo
50%
2
1
Mirage
40%
5
0
Dust II
0%
0
2
Últimos 5 mapas
Nuke
66%
29
13
Inferno
62%
21
22
Overpass
67%
33
2
Ancient
74%
23
1
Vertigo
70%
27
1
Mirage
39%
28
26
Dust II
0%
1
68
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wl
- wlwlw
Información
Análisis del partido de eSuba vs Copenhagen Flames por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre eSuba y Copenhagen Flames, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Mirage, Ancient, y la victoria fue asegurada por Copenhagen Flames. El MVP de este partido fue roeJ.
Análisis de Copenhagen Flames
El equipo Copenhagen Flames aseguró 32 de 51 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Ancient. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Copenhagen Flames fueron roeJ, que contribuyó con 49 bajas, y Zyphon, que aportó 41 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20322 de daño total.
En el lado defensivo, Copenhagen Flames mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 22 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de eSuba
El equipo eSuba logró asegurar 19 de 51 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de eSuba fueron Blogg1s, que contribuyó con 49 bajas, y Pechyn, que aportó 35 bajas. 17124 de daño total por parte de eSuba no pudo evitar que Copenhagen Flames asegurara la victoria.
En el lado defensivo, eSuba luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios