Ancient
5 - 0
ESC Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

18

14

5

+4

103

2:2

7

1

Ancient7.6

7.6

+24%

17

13

4

+4

100

3:3

5

0

Ancient7.3

7.3

+51%

11

13

4

-2

68

0:2

2

0

Ancient5.4

5.4

-17%

5

14

4

-9

57

0:3

1

0

Ancient4.1

4.1

-29%

4

15

6

-11

39

0:2

0

0

Ancient3.7

3.7

-62%

Total

55

69

23

-14

367

5:12

15

1

Ancient5.6

5.6

-7%

eHawks Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

Actualmente no hay datos
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.6

NaN

Ancient-5.6

Rondas ganadas

0

0

Ancient0

Bajas

0

0

Ancient0

Daño

0

0

Ancient0

Economía

303.5K

0

Ancient111700

Récords Partido

Récord/Tiempo/Mapa

Val/Prom

Establecido por

Rival

Actualmente no hay récords
Alineaciones
Alineación
Alineación
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Selecciones y vetos

Actualmente no hay información relacionada con esta selección de mapa
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Anubis

67%

Ancient

60%

Últimos 5 mapas

Anubis

67%

3

0

w
w

Ancient

60%

5

0

w
w
w
l

Últimos 5 mapas

Anubis

0%

0

0

w
w
w

Ancient

0%

0

0

l
w
w
w
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de ESC vs eHawks por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre ESC y eHawks, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Ancient, y la victoria fue asegurada por eHawks. El MVP de este partido fue Smash.


Análisis de eHawks

El equipo eHawks aseguró 0 de 18 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas . También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de eHawks fueron , que contribuyó con 0 bajas, y , que aportó 0 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 0 de daño total.


En el lado defensivo, eHawks mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de ESC

El equipo ESC logró asegurar 5 de 18 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de ESC fueron Smash, que contribuyó con 18 bajas, y Edward, que aportó 17 bajas. 6232 de daño total por parte de ESC no pudo evitar que eHawks asegurara la victoria.


En el lado defensivo, ESC luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha