0 Comentarios
Train
83%
Mirage
80%
Ancient
56%
Anubis
53%
Dust II
50%
Inferno
50%
Nuke
12%
Últimos 5 mapas
Train
100%
1
1
Mirage
80%
5
3
Ancient
14%
7
3
Anubis
67%
3
1
Dust II
50%
6
2
Inferno
0%
1
6
Nuke
38%
8
0
Últimos 5 mapas
Train
17%
6
1
Mirage
0%
1
10
Ancient
70%
10
0
Anubis
14%
7
1
Dust II
0%
1
8
Inferno
50%
6
4
Nuke
50%
6
0
Análisis de ALASKA en Inferno
ALASKA demostró su destreza en Inferno, asegurando 13 de 24 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de ALASKA en Inferno fueron arTisT, quien contribuyó con 23 bajas, y Girafffe, que sumó 21 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Inferno, el equipo infligió un total de 9700 de daño total.
En el lado defensivo de Inferno, ALASKA mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de ESC en Inferno
Inferno resultó ser un campo de batalla desafiante para ESC, ya que lograron asegurar 11 de 24 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de ESC en Inferno incluyeron a SaMey, quien contribuyó con 23 bajas, y bajmi, que sumó 16. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 8262 de daño total, ESC no pudo evitar que ALASKA asegurara la victoria en Inferno
En el lado defensivo de Inferno, ESC tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios