0 Comentarios
217
274
51
-57
334
29:45
46
8
Inferno5.8
-9%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:32s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:29s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:25s01:30s
Daño de Molotov (promedio/ronda)
6.42
Asistencias en un mapa
15.124.3517
Puntuación del jugador (ronda)
35561012
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Daño de Molotov (total/ronda)
17623.8
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
67%
Ancient
47%
Overpass
17%
Vertigo
13%
Inferno
11%
Nuke
9%
Anubis
5%
Mirage
3%
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
0
8
Ancient
47%
30
15
Overpass
71%
17
28
Vertigo
43%
30
13
Inferno
59%
32
12
Nuke
38%
16
37
Anubis
50%
8
26
Mirage
51%
43
5
Últimos 5 mapas
Dust II
67%
3
0
Ancient
0%
0
30
Overpass
54%
13
5
Vertigo
56%
16
11
Inferno
48%
29
7
Nuke
47%
30
1
Anubis
55%
11
4
Mirage
48%
31
1
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lwllw
- wwllw
Información
Análisis del partido de Endpoint vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Endpoint y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Mirage, Inferno, y la victoria fue asegurada por Endpoint. El MVP de este partido fue HeavyGod.
Análisis de Endpoint
El equipo Endpoint aseguró 41 de 74 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Inferno. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Endpoint fueron HeavyGod, que contribuyó con 64 bajas, y mhL, que aportó 62 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 28894 de daño total.
En el lado defensivo, Endpoint mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 22 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity logró asegurar 33 de 74 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron simke, que contribuyó con 51 bajas, y brutmonster, que aportó 43 bajas. 24787 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que Endpoint asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 20 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios