0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Bajas a compañeros
1
Daño de Molotov (total/ronda)
9623.8
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:15s00:05s
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:21s00:05s
Daño de Molotov (promedio/ronda)
8.42
Duración del flash en un mapa (segundos)
02:30s00:39s
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
40%
Overpass
36%
Vertigo
23%
Ancient
22%
Mirage
17%
Dust II
9%
Inferno
7%
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
0
59
Overpass
64%
22
11
Vertigo
58%
24
6
Ancient
38%
26
8
Mirage
50%
24
8
Dust II
47%
17
17
Inferno
57%
30
11
Últimos 5 mapas
Nuke
40%
10
14
Overpass
100%
1
47
Vertigo
35%
23
11
Ancient
60%
15
6
Mirage
33%
21
16
Dust II
56%
25
0
Inferno
50%
16
17
Información
Análisis del partido de Endpoint vs Sprout por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Endpoint y Sprout, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Dust II, Inferno, Ancient, y la victoria fue asegurada por Sprout. El MVP de este partido fue Nertz.
Análisis de Sprout
El equipo Sprout aseguró 38 de 84 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Ancient. También colocaron con éxito 9 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Sprout fueron raalz, que contribuyó con 51 bajas, y slaxz-, que aportó 54 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 29361 de daño total.
En el lado defensivo, Sprout mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Endpoint
El equipo Endpoint logró asegurar 46 de 84 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Endpoint fueron Nertz, que contribuyó con 65 bajas, y CRUC1AL, que aportó 58 bajas. 31723 de daño total por parte de Endpoint no pudo evitar que Sprout asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Endpoint luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 28 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios