0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con Glock en un mapa
51.4398
Daño de Glock (promedio/ronda)
15.83.8
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:43s00:39s
Duración del flash en un mapa (segundos)
02:06s00:39s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
11430
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:53s00:39s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
9330
Decoy lanzado (granadas)
41.291
Duración del flash en un mapa (segundos)
02:000s00:39s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
8830
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
83%
Mirage
63%
Overpass
38%
Ancient
34%
Inferno
17%
Vertigo
17%
Dust II
2%
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
0
27
Mirage
63%
8
6
Overpass
62%
13
0
Ancient
67%
3
4
Inferno
50%
18
3
Vertigo
50%
10
3
Dust II
27%
11
4
Últimos 5 mapas
Nuke
83%
6
0
Mirage
0%
0
12
Overpass
100%
1
9
Ancient
33%
6
1
Inferno
67%
6
1
Vertigo
67%
9
0
Dust II
25%
4
2
Información
Análisis del partido de Endpoint vs SAW por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Endpoint y SAW, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Vertigo, Ancient, Dust II, y la victoria fue asegurada por SAW. El MVP de este partido fue Thomas.
Análisis de SAW
El equipo SAW aseguró 43 de 86 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Dust II. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de SAW fueron rmn, que contribuyó con 59 bajas, y JUST, que aportó 56 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 30304 de daño total.
En el lado defensivo, SAW mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Endpoint
El equipo Endpoint logró asegurar 43 de 86 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Endpoint fueron Thomas, que contribuyó con 58 bajas, y CRUC1AL, que aportó 61 bajas. 32280 de daño total por parte de Endpoint no pudo evitar que SAW asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Endpoint luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 22 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios