0 Comentarios
171
170
49
+1
714
28:19
40
4
Vertigo6.1
-1%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:25s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:30s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:32s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:35s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:29s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:33s01:30s
Humo lanzado en un mapa
3015.0371
Daño de Deagle (promedio/ronda)
165.4
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:59s00:39s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
7130
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
51%
Vertigo
33%
Overpass
32%
Nuke
31%
Dust II
25%
Ancient
18%
Anubis
17%
Inferno
0%
Últimos 5 mapas
Mirage
51%
37
7
Vertigo
43%
28
12
Overpass
71%
14
31
Nuke
38%
16
32
Dust II
33%
3
8
Ancient
50%
32
10
Anubis
33%
6
17
Inferno
57%
28
13
Últimos 5 mapas
Mirage
0%
0
57
Vertigo
76%
29
4
Overpass
39%
18
27
Nuke
69%
26
6
Dust II
58%
12
4
Ancient
68%
25
4
Anubis
50%
8
1
Inferno
57%
21
27
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Endpoint vs SAW por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Endpoint y SAW, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Vertigo, Overpass, y la victoria fue asegurada por SAW. El MVP de este partido fue story.
Análisis de SAW
El equipo SAW aseguró 32 de 54 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Overpass. También colocaron con éxito 10 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de SAW fueron story, que contribuyó con 23 bajas, y story, que aportó 17 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19266 de daño total.
En el lado defensivo, SAW mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Endpoint
El equipo Endpoint logró asegurar 22 de 54 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Endpoint fueron HeavyGod, que contribuyó con 18 bajas, y Fessor, que aportó 19 bajas. 10209 de daño total por parte de Endpoint no pudo evitar que SAW asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Endpoint luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios