0 Comentarios
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
39%
Mirage
22%
Ancient
16%
Anubis
12%
Inferno
11%
Vertigo
6%
Nuke
0%
Últimos 5 mapas
Overpass
64%
11
6
Mirage
72%
18
6
Ancient
58%
31
5
Anubis
38%
13
18
Inferno
61%
23
9
Vertigo
56%
18
8
Nuke
0%
0
38
Últimos 5 mapas
Overpass
25%
4
1
Mirage
50%
8
0
Ancient
42%
12
0
Anubis
50%
8
0
Inferno
50%
4
0
Vertigo
50%
4
3
Nuke
0%
0
4
Información
Análisis del mapa de Endpoint vs NOM por el equipo de Bo3.gg
Análisis de Endpoint en Ancient
Endpoint demostró su destreza en Ancient, asegurando 13 de 23 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de Endpoint en Ancient fueron Surreal, quien contribuyó con 25 bajas, y Swicher, que sumó 17 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ancient, el equipo infligió un total de 9175 de daño total.
En el lado defensivo de Ancient, Endpoint mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de NOM en Ancient
Ancient resultó ser un campo de batalla desafiante para NOM, ya que lograron asegurar 10 de 23 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de NOM en Ancient incluyeron a meztal, quien contribuyó con 21 bajas, y dan1, que sumó 11. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 7677 de daño total, NOM no pudo evitar que Endpoint asegurara la victoria en Ancient
En el lado defensivo de Ancient, NOM tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios