Endpoint Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

48

36

9

+12

91

11:2

13

1

Inferno7.7

7.3

+8%

42

29

12

+13

81

5:2

9

2

Inferno6.4

7.0

+18%

42

36

14

+6

96

7:6

11

2

Inferno6.6

6.9

+26%

30

32

8

-2

67

3:3

9

0

Inferno5.6

5.9

+4%

23

31

7

-8

51

5:8

4

2

Inferno5.4

5.1

-20%

Total

185

164

50

+21

386

31:21

46

7

Ancient6.5

6.4

+7%

MASONIC Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

36

39

12

-3

85

2:8

9

2

Inferno6.1

6.2

+6%

34

39

12

-5

75

5:6

9

1

Inferno6.4

5.8

-7%

33

33

6

0

71

4:7

8

0

Inferno5.4

5.6

-5%

33

37

6

-4

69

2:6

8

0

Inferno6.2

5.5

-4%

24

40

7

-16

63

8:4

3

0

Inferno4.8

5.2

-18%

Total

160

188

43

-28

362

21:31

37

3

Ancient5.6

5.7

-6%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.4

5.7

Inferno0.6

Rondas ganadas

32

20

Inferno3

Bajas

185

160

Inferno12

Daño

19.99K

18.77K

Inferno559

Economía

1.15M

1.04M

Inferno96650

Alineaciones
Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Mirage
Mirage
veto
Inferno
Inferno
selección
Ancient
Ancient
selección
Dust II
Dust II
veto
Nuke
Nuke
veto
Overpass
Overpass
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Mirage

50%

Vertigo

44%

Inferno

32%

Nuke

27%

Dust II

23%

Overpass

21%

Ancient

15%

Últimos 5 mapas

Mirage

50%

10

6

w
w
l
l
l

Vertigo

40%

10

10

l
w
w
w
l

Inferno

33%

12

6

w
l
w
l
l

Nuke

75%

4

22

w
w
l
fb
w

Dust II

71%

7

8

w
w
l
l
fb

Overpass

42%

12

10

fb
fb
w
l
fb

Ancient

69%

16

3

l
w
w
l
w

Últimos 5 mapas

Mirage

0%

3

37

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

84%

31

2

l
w
l
w
w

Inferno

65%

46

7

w
l
w
l
w

Nuke

48%

23

18

l
w
l
l
w

Dust II

48%

23

14

l
l
w
w
l

Overpass

63%

32

9

l
l
l
w
w

Ancient

54%

28

12

l
l
w
l
w
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Endpoint vs MASONIC por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Endpoint y MASONIC, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Ancient, Inferno, y la victoria fue asegurada por Endpoint. El MVP de este partido fue Nertz.


Análisis de Endpoint

El equipo Endpoint aseguró 32 de 52 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Inferno. También colocaron con éxito 9 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Endpoint fueron Nertz, que contribuyó con 48 bajas, y CRUC1AL, que aportó 42 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19986 de daño total.


En el lado defensivo, Endpoint mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de MASONIC

El equipo MASONIC logró asegurar 20 de 52 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de MASONIC fueron notaN, que contribuyó con 36 bajas, y Buzz, que aportó 34 bajas. 18770 de daño total por parte de MASONIC no pudo evitar que Endpoint asegurara la victoria.


En el lado defensivo, MASONIC luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha