Endpoint Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

24

31

10

-7

80

3:6

6

0

Mirage6.6

5.8

-9%

24

27

6

-3

67

3:2

6

0

Mirage6.3

5.8

-17%

21

28

11

-7

65

3:3

1

0

Mirage6

5.5

-20%

21

27

2

-6

65

3:4

7

0

Mirage6.7

5.5

-11%

20

32

12

-12

70

2:8

5

0

Mirage4.7

5.1

-7%

Total

110

145

41

-35

346

14:23

25

0

Mirage6.1

5.5

-13%

GODSENT Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

44

17

15

+27

116

3:3

15

2

Mirage8.1

8.4

+44%

27

22

8

+5

74

5:0

7

0

Mirage6.8

6.6

+8%

24

30

14

-6

86

9:6

4

0

Mirage5.4

6.1

-3%

26

20

5

+6

61

4:3

6

1

Mirage6.6

6.1

-1%

20

22

12

-2

64

2:2

4

1

Mirage5.7

5.7

-3%

Total

141

111

54

+30

401

23:14

36

4

Mirage6.5

6.6

+9%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.5

6.6

Mirage0.4

Rondas ganadas

11

26

Mirage8

Bajas

110

141

Mirage7

Daño

12.77K

14.82K

Mirage287

Economía

640.4K

815.2K

Mirage37800

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Anubis
Anubis
veto
Mirage
Mirage
selección
Ancient
Ancient
selección
Inferno
Inferno
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Overpass
Overpass
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Anubis

59%

Vertigo

44%

Nuke

33%

Inferno

19%

Ancient

19%

Overpass

13%

Mirage

3%

Últimos 5 mapas

Anubis

59%

17

14

l
w
w
w

Vertigo

56%

16

7

w
l
l
l
fb

Nuke

0%

0

43

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

63%

24

11

w
l
w
w
l

Ancient

61%

33

3

l
l
w
w
w

Overpass

70%

10

15

l
l
w
w
w

Mirage

59%

22

7

fb
w
w
w

Últimos 5 mapas

Anubis

0%

1

11

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

100%

3

4

w
w
w

Nuke

33%

3

6

fb
fb
fb
l

Inferno

44%

9

2

w
l
l
w

Ancient

80%

20

0

l
l
l
w
w

Overpass

57%

7

2

l
w
l
l
w

Mirage

56%

9

3

w
l
l
l
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Endpoint vs GODSENT por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Endpoint y GODSENT, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Ancient, Mirage, y la victoria fue asegurada por GODSENT. El MVP de este partido fue Plopski.


Análisis de GODSENT

El equipo GODSENT aseguró 26 de 37 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Mirage. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de GODSENT fueron Plopski, que contribuyó con 44 bajas, y Golden, que aportó 27 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 14820 de daño total.


En el lado defensivo, GODSENT mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Endpoint

El equipo Endpoint logró asegurar 11 de 37 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Endpoint fueron AZUWU, que contribuyó con 24 bajas, y HeavyGod, que aportó 24 bajas. 12771 de daño total por parte de Endpoint no pudo evitar que GODSENT asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Endpoint luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha