0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:26s01:30s
Daño de HE (promedio/ronda)
11.63.4
Ronda rápida (segundos)
00:28s01:54s
Puntuación del jugador (ronda)
38241012
Disparos (total/ronda)
10816
Clutch (oponentes)
2
Daño de Molotov (total/ronda)
8823.8
Daño de HE (total/ronda)
9026.8
Daño de HE (total/ronda)
15426.8
Daño de HE (total/ronda)
9126.8
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
50%
Overpass
33%
Mirage
33%
Ancient
15%
Vertigo
6%
Inferno
0%
Nuke
0%
Últimos 5 mapas
Dust II
50%
8
13
Overpass
33%
6
15
Mirage
67%
12
3
Ancient
35%
20
3
Vertigo
56%
16
4
Inferno
50%
20
7
Nuke
0%
0
35
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
0
2
Overpass
0%
0
3
Mirage
100%
1
0
Ancient
50%
2
0
Vertigo
50%
2
1
Inferno
50%
2
0
Nuke
0%
1
0
Información
Análisis del partido de Endpoint vs GMT por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Endpoint y GMT, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Ancient, Vertigo, y la victoria fue asegurada por Endpoint. El MVP de este partido fue Thomas.
Análisis de Endpoint
El equipo Endpoint aseguró 32 de 48 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Vertigo. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Endpoint fueron Thomas, que contribuyó con 40 bajas, y CRUC1AL, que aportó 39 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 18468 de daño total.
En el lado defensivo, Endpoint mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 21 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de GMT
El equipo GMT logró asegurar 16 de 48 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de GMT fueron JIaYm, que contribuyó con 29 bajas, y DavCost, que aportó 27 bajas. 16155 de daño total por parte de GMT no pudo evitar que Endpoint asegurara la victoria.
En el lado defensivo, GMT luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios