Endpoint Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

40

29

9

+11

97

7:1

9

0

Ancient8.5

7.1

+19%

39

22

5

+17

73

5:3

10

1

Ancient6.4

6.5

+15%

40

32

9

+8

93

4:8

13

0

Ancient6.4

6.4

+9%

31

27

8

+4

74

7:5

9

1

Ancient7.2

6.2

+7%

24

25

7

-1

56

4:4

6

2

Ancient5.6

5.4

-1%

Total

174

135

38

+39

393

27:21

47

4

Ancient6.8

6.3

+10%

GMT Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

29

35

5

-6

77

4:4

8

0

Ancient5.9

5.7

-3%

27

34

5

-7

63

1:2

8

0

Ancient5.6

5.4

-14%

27

33

5

-6

59

6:6

5

0

Ancient4.6

5.2

-11%

27

35

8

-8

71

8:10

7

0

Ancient3.4

5.2

-11%

25

37

5

-12

62

2:5

8

0

Ancient4.8

4.9

-13%

Total

135

174

28

-39

332

21:27

36

0

Ancient4.8

5.3

-10%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.3

5.3

Ancient2

Rondas ganadas

32

16

Ancient13

Bajas

174

135

Ancient35

Daño

18.47K

16.16K

Ancient2345

Economía

1.08M

960.2K

Ancient133800

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Dust II
Dust II
veto
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
selección
Vertigo
Vertigo
selección
Overpass
Overpass
veto
Inferno
Inferno
veto
Mirage
Mirage
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

50%

Overpass

33%

Mirage

33%

Ancient

15%

Vertigo

6%

Inferno

0%

Nuke

0%

Últimos 5 mapas

Dust II

50%

8

13

w
l
w
w
w

Overpass

33%

6

15

w
l
l
l
fb

Mirage

67%

12

3

w
w
l
w
w

Ancient

35%

20

3

l
l
l
l
l

Vertigo

56%

16

4

l
l
w
l
w

Inferno

50%

20

7

l
w
l
l
l

Nuke

0%

0

35

fb
fb
fb
fb
fb

Últimos 5 mapas

Dust II

0%

0

2

Overpass

0%

0

3

fb
fb

Mirage

100%

1

0

w

Ancient

50%

2

0

w

Vertigo

50%

2

1

w

Inferno

50%

2

0

l
w

Nuke

0%

1

0

l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Endpoint vs GMT por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Endpoint y GMT, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Ancient, Vertigo, y la victoria fue asegurada por Endpoint. El MVP de este partido fue Thomas.


Análisis de Endpoint

El equipo Endpoint aseguró 32 de 48 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Vertigo. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Endpoint fueron Thomas, que contribuyó con 40 bajas, y CRUC1AL, que aportó 39 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 18468 de daño total.


En el lado defensivo, Endpoint mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 21 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de GMT

El equipo GMT logró asegurar 16 de 48 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de GMT fueron JIaYm, que contribuyó con 29 bajas, y DavCost, que aportó 27 bajas. 16155 de daño total por parte de GMT no pudo evitar que Endpoint asegurara la victoria.


En el lado defensivo, GMT luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha