0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con Glock en un mapa
31.4516
Daño de Glock (promedio/ronda)
14.54.2
Bajas con AWP en un mapa
146.3324
Daño de AWP (promedio/ronda)
68.421.6
Daño de HE (promedio/ronda)
14.43.4
Daño de AK47 (promedio/ronda)
58.725.2
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.14.2
Puntuación del jugador (ronda)
37361010
Daño (total/ronda)
40073
Puntuación del jugador (ronda)
38391010
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
38%
Dust II
22%
Anubis
22%
Vertigo
17%
Mirage
2%
Inferno
1%
Nuke
0%
Últimos 5 mapas
Ancient
24%
38
19
Dust II
33%
21
17
Anubis
54%
41
5
Vertigo
54%
28
15
Mirage
55%
56
1
Inferno
56%
39
3
Nuke
0%
0
49
Últimos 5 mapas
Ancient
62%
13
5
Dust II
55%
11
7
Anubis
76%
21
1
Vertigo
71%
14
1
Mirage
57%
14
1
Inferno
55%
11
2
Nuke
0%
0
17
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de Endpoint vs Fire Flux por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Endpoint y Fire Flux, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Anubis, Mirage, y la victoria fue asegurada por Fire Flux. El MVP de este partido fue soulfly.
Análisis de Fire Flux
El equipo Fire Flux aseguró 26 de 41 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Mirage. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Fire Flux fueron soulfly, que contribuyó con 45 bajas, y S3NSEY, que aportó 38 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 16802 de daño total.
En el lado defensivo, Fire Flux mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Endpoint
El equipo Endpoint logró asegurar 15 de 41 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Endpoint fueron MiGHTYMAX, que contribuyó con 25 bajas, y AZUWU, que aportó 24 bajas. 13237 de daño total por parte de Endpoint no pudo evitar que Fire Flux asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Endpoint luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios