0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:28s00:39s
Daño de HE (promedio/ronda)
15.63.4
Daño de AK47 (promedio/ronda)
57.825.3
Daño de Glock (promedio/ronda)
123.8
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:31s00:39s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
6530
Puntuación del jugador (ronda)
39501012
Puntuación del jugador (ronda)
36681012
Puntuación del jugador (ronda)
38271012
Puntuación del jugador (ronda)
42711012
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
50%
Overpass
17%
Mirage
16%
Ancient
13%
Vertigo
5%
Inferno
3%
Nuke
0%
Últimos 5 mapas
Dust II
50%
14
9
Overpass
50%
6
28
Mirage
58%
26
2
Ancient
38%
21
10
Vertigo
57%
21
3
Inferno
40%
20
13
Nuke
50%
2
38
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
0
36
Overpass
33%
9
9
Mirage
42%
31
5
Ancient
25%
16
13
Vertigo
52%
25
4
Inferno
37%
19
15
Nuke
50%
32
2
Información
Análisis del partido de Endpoint vs eSuba por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Endpoint y eSuba, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Vertigo, Mirage, Inferno, y la victoria fue asegurada por Endpoint. El MVP de este partido fue BOROS.
Análisis de Endpoint
El equipo Endpoint aseguró 46 de 85 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Inferno. También colocaron con éxito 10 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Endpoint fueron BOROS, que contribuyó con 77 bajas, y Nertz, que aportó 65 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 32482 de daño total.
En el lado defensivo, Endpoint mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 21 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de eSuba
El equipo eSuba logró asegurar 39 de 85 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de eSuba fueron sAvana1, que contribuyó con 63 bajas, y Levi, que aportó 66 bajas. 31211 de daño total por parte de eSuba no pudo evitar que Endpoint asegurara la victoria.
En el lado defensivo, eSuba luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 20 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios