0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:31s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:31s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:23s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:31s01:30s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
9530
Daño de HE (promedio/ronda)
13.93.4
Disparos (total/ronda)
10316
Puntuación del jugador (ronda)
35031012
Disparos (total/ronda)
9216
Puntuación del jugador (ronda)
36121012
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
50%
Anubis
43%
Inferno
30%
Nuke
20%
Overpass
8%
Mirage
6%
Vertigo
4%
Ancient
2%
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
1
8
Anubis
43%
7
23
Inferno
66%
29
12
Nuke
38%
16
35
Overpass
75%
16
28
Mirage
47%
38
5
Vertigo
41%
29
11
Ancient
45%
31
14
Últimos 5 mapas
Dust II
50%
8
0
Anubis
0%
0
7
Inferno
36%
11
7
Nuke
18%
11
2
Overpass
67%
9
3
Mirage
53%
15
1
Vertigo
45%
11
3
Ancient
43%
7
7
Información
Análisis del partido de Endpoint vs Entropiq por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Endpoint y Entropiq, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Ancient, Mirage, y la victoria fue asegurada por Entropiq. El MVP de este partido fue snatchie.
Análisis de Entropiq
El equipo Entropiq aseguró 35 de 57 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Mirage. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Entropiq fueron snatchie, que contribuyó con 57 bajas, y ritchiEE, que aportó 46 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 22897 de daño total.
En el lado defensivo, Entropiq mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 20 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Endpoint
El equipo Endpoint logró asegurar 22 de 57 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Endpoint fueron Fessor, que contribuyó con 42 bajas, y mhL, que aportó 43 bajas. 19757 de daño total por parte de Endpoint no pudo evitar que Entropiq asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Endpoint luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios