0 Comentarios
Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:28s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:34s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:30s01:30s
Bajas con AK47 en un mapa
166.7327
Bajas con M4A1 en un mapa
164.6942
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
47.516.7
Bajas en un mapa
36.9917.5555
Puntuación del jugador (ronda)
46401012
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
68%
Overpass
39%
Nuke
18%
Mirage
14%
Vertigo
9%
Ancient
4%
Anubis
0%
Últimos 5 mapas
Inferno
0%
0
41
Overpass
47%
15
17
Nuke
76%
21
1
Mirage
53%
15
15
Vertigo
64%
14
7
Ancient
73%
11
8
Anubis
71%
14
4
Últimos 5 mapas
Inferno
68%
22
9
Overpass
86%
7
29
Nuke
58%
12
6
Mirage
67%
3
34
Vertigo
73%
15
2
Ancient
69%
16
8
Anubis
71%
17
2
Información
Análisis del partido de ENCE vs MIBR por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre ENCE y MIBR, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Ancient, Anubis, Vertigo, y la victoria fue asegurada por ENCE. El MVP de este partido fue Nertz.
Análisis de ENCE
El equipo ENCE aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Vertigo. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de ENCE fueron Nertz, que contribuyó con 97 bajas, y SunPayus, que aportó 63 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 36901 de daño total.
En el lado defensivo, ENCE mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de MIBR
El equipo MIBR logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de MIBR fueron saffee, que contribuyó con 81 bajas, y insani, que aportó 75 bajas. 36877 de daño total por parte de MIBR no pudo evitar que ENCE asegurara la victoria.
En el lado defensivo, MIBR luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios