0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:29s01:26s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:25s01:26s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:29s01:26s
Daño de USP (promedio/ronda)
13.14.7
Bajas con Glock en un mapa
31.4456
Daño de Glock (promedio/ronda)
13.14
Daño de USP (promedio/ronda)
13.14.7
Humo lanzado en un mapa
2114.6931
Bajas con Galil en un mapa
41.8171
Daño de HE (promedio/ronda)
11.43.4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
100%
Anubis
30%
Mirage
20%
Inferno
0%
Overpass
0%
Vertigo
0%
Ancient
0%
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
0
1
Anubis
50%
2
1
Mirage
0%
1
0
Inferno
0%
0
1
Overpass
50%
2
0
Vertigo
67%
3
0
Ancient
50%
4
0
Últimos 5 mapas
Nuke
100%
3
2
Anubis
20%
5
3
Mirage
20%
5
6
Inferno
0%
1
15
Overpass
50%
2
11
Vertigo
67%
3
10
Ancient
50%
10
4
Información
Análisis del partido de Elevate vs LAG por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Elevate y LAG, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Ancient, y la victoria fue asegurada por LAG. El MVP de este partido fue Based.
Análisis de LAG
El equipo LAG aseguró 13 de 22 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de LAG fueron Based, que contribuyó con 22 bajas, y nicx, que aportó 18 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 8730 de daño total.
En el lado defensivo, LAG mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Elevate
El equipo Elevate logró asegurar 9 de 22 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Elevate fueron dare, que contribuyó con 19 bajas, y snav, que aportó 17 bajas. 8577 de daño total por parte de Elevate no pudo evitar que LAG asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Elevate luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios