ECLOT Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

68

45

12

+23

91

10:4

21

2

Mirage7.9

7.1

+13%

59

55

15

+4

82

15:11

16

0

Mirage7.2

6.4

+3%

55

51

14

+4

71

4:10

13

1

Mirage4.4

6.1

-2%

39

55

10

-16

60

5:2

10

1

Mirage5.8

5.4

-16%

36

56

20

-20

59

6:9

5

0

Mirage5.6

5.0

-12%

Total

257

262

71

-5

363

40:36

65

4

Mirage6.2

6.0

-3%

fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

57

47

22

+10

85

6:3

13

2

Mirage7.5

6.7

-1%

53

60

13

-7

75

15:10

13

0

Mirage5.2

6.4

-4%

55

55

15

0

68

7:4

12

1

Mirage6.6

6.1

-1%

52

50

14

+2

73

4:8

10

3

Mirage6.6

5.9

+7%

39

49

23

-10

63

4:15

7

0

Mirage5.1

5.2

-10%

Total

256

261

87

-5

365

36:40

55

6

Mirage6.2

6.1

-2%

Clash.gg 3 cases
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
Resultado
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6

6.1

Mirage0

Rondas ganadas

38

38

Mirage2

Bajas

257

256

Mirage2

Daño

27.65K

27.95K

Mirage345

Economía

1.68M

1.62M

Mirage-29950

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Train
Train
veto
Dust II
Dust II
veto
Mirage
Mirage
selección
Nuke
Nuke
selección
Ancient
Ancient
veto
Anubis
Anubis
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Train

88%

Dust II

38%

Nuke

23%

Ancient

23%

Mirage

21%

Inferno

8%

Anubis

8%

Últimos 5 mapas

Train

0%

1

16

fb
fb
fb
l
fb

Dust II

71%

14

25

fb
l
w
fb
fb

Nuke

38%

42

11

l
l
l
w
l

Ancient

65%

34

12

w
l
l
w
l

Mirage

64%

59

0

l
w
w
w
w

Inferno

52%

25

12

w
w
w
w
l

Anubis

46%

37

8

l
l
l
w

Últimos 5 mapas

Train

88%

8

1

w
w
w
w
w

Dust II

33%

3

26

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

61%

18

9

l
w
l
w
l

Ancient

42%

26

4

l
l
w
w
l

Mirage

43%

23

12

l
w
w
w
w

Inferno

44%

16

5

w
l
w
l
fb

Anubis

38%

8

17

w
w
l
w
fb
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de ECLOT vs fnatic por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre ECLOT y fnatic, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Inferno, Nuke, Mirage, y la victoria fue asegurada por fnatic. El MVP de este partido fue FORSYY.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic aseguró 38 de 76 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Mirage. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de fnatic fueron blameF, que contribuyó con 57 bajas, y MATYS, que aportó 53 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 27951 de daño total.


En el lado defensivo, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 24 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de ECLOT

El equipo ECLOT logró asegurar 38 de 76 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de ECLOT fueron FORSYY, que contribuyó con 68 bajas, y M1key, que aportó 59 bajas. 27650 de daño total por parte de ECLOT no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria.


En el lado defensivo, ECLOT luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 25 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha