Análisis de DGG en Ancient

DGG demostró su destreza en Ancient, asegurando 16 de 17 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.

Los jugadores destacados de DGG en Ancient fueron zeph, quien contribuyó con 21 bajas, y gump, que sumó 18 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ancient, el equipo infligió un total de 8228 de daño total.

En el lado defensivo de Ancient, DGG mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.

Análisis de Nut-E en Ancient

Ancient resultó ser un campo de batalla desafiante para Nut-E, ya que lograron asegurar 1 de 17 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.

Los jugadores destacados de Nut-E en Ancient incluyeron a cl0ver, quien contribuyó con 9 bajas, y mega2F, que sumó 5. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 3935 de daño total, Nut-E no pudo evitar que DGG asegurara la victoria en Ancient

En el lado defensivo de Ancient, Nut-E tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.