CYBERSHOKE Marcador Anubis (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

17

17

3

0

81

5:1

2

0

6.6

-2%

19

19

5

0

88

3:4

4

0

6.4

+14%

16

10

5

+6

79

3:2

5

0

6.4

+11%

12

11

5

+1

56

1:1

2

0

5.6

-10%

8

11

3

-3

45

2:1

1

0

4.8

-20%

Total

72

68

21

+4

348

14:9

14

0

6.0

-1%

L&G Marcador Anubis (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

19

14

5

+5

97

2:3

6

1

6.6

+16%

16

15

4

+1

73

2:5

3

0

5.9

-5%

13

13

5

0

68

1:2

3

0

5.8

-5%

12

15

6

-3

58

3:1

2

0

5.6

-15%

7

17

1

-10

33

1:3

1

0

3.9

-45%

Total

67

74

21

-7

329

9:14

15

1

5.6

-11%

Ventaja de los equipos Anubis (M1)
Información
Análisis del mapa de CYBERSHOKE vs L&G por el equipo de Bo3.gg

Análisis de CYBERSHOKE en Anubis

CYBERSHOKE demostró su destreza en Anubis, asegurando 13 de 23 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de CYBERSHOKE en Anubis fueron notineki, quien contribuyó con 17 bajas, y levantino, que sumó 19 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Anubis, el equipo infligió un total de 8010 de daño total.


En el lado defensivo de Anubis, CYBERSHOKE mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de L&G en Anubis

Anubis resultó ser un campo de batalla desafiante para L&G, ya que lograron asegurar 10 de 23 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de L&G en Anubis incluyeron a kL1okL1o, quien contribuyó con 19 bajas, y OneUn1que, que sumó 16. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 7576 de daño total, L&G no pudo evitar que CYBERSHOKE asegurara la victoria en Anubis


En el lado defensivo de Anubis, L&G tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha